[发明专利]一种烟叶厚度低差异化检测方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种检测方法，尤其涉及一种烟叶厚度低差异化检测方法。

背景技术

烟叶是一种天然的物质，对其厚度的检测是生产时确定产品质量或档次的一种手段，而在测量烟叶厚度的过程中，由于叶片厚度具有特殊性，所以检测位置不同和测量点个数不同，烟叶厚度的检测结果也不同，这样就无法确定其厚度的准确性。而这也是至今烟叶厚度检测仍没有标准方法的原因，因此统一检测方法就显得尤为重要。

目前，烟叶的行业内厚度检测方法主要采用吉文书的检测方法，而该方法并没有规定检测的位置及检测的个数，所以检测的结果和上述提到的问题相同，如何统一检测方法，而且该检测方法又便于检测及数据统计，现有技术中未见报道。

发明内容

本发明的目的在于解决现有技术中的问题，提供一种方便检测及数据统计、便于统一检测标准的烟叶厚度低差异化检测方法。

为达到上述目的，本发明所采用的技术方案是：一种烟叶厚度低差异化检测方法，其步骤如下：将烟叶样品放入恒温恒湿箱内平衡后，在每片烟叶依据主脉选取任意半片，在选取的半片上沿主脉方向平行于主脉选择采样线，在每根采样线上以叶尖、叶中及叶基部等距离取测量点测量厚度值，选择相邻的测量点或相间隔的测量点分别计算平均值，获得检测数据。

进一步的，所述步骤中，恒温恒湿箱内温度21～23℃，湿度68～70%，平衡4天。

进一步的，所述步骤中，所述采样线的位置在选取的半片上，距离主脉1.5cm处、1/3处、1/2处、2/3处。

进一步的，所述步骤中，在每根采样线上以叶尖、叶中及叶基部等距离取5个测量点，分别计算相邻的三个测量点或相邻的五个测量点或相互间隔的三个测量点的平均值。

进一步的，所述步骤中，测量烟叶厚度时，选择距离主脉1/2处，测量相互间隔的三个测量点或相邻的五个测量点的厚度，取其平均值作为该叶片的厚度。

本发明有益效果在于：本发明给出了具体的检测位置和选取方法，使得检测数据无明显的差异化，测量稳定性高，方便检测及数据统计，同时本方法便于统一检测标准，为烟叶厚度检测提供了一种好方法。

具体实施方式

下面结合具体实施例对本发明作进一步说明，以助于理解本发明的内容。

一种烟叶厚度低差异化检测方法，其步骤如下：将烟叶样品放入恒温恒湿箱内温度21～23℃，湿度68～70%，平衡4天后，在每片烟叶依据主脉选取任意半片，在选取的半片上沿主脉方向平行于主脉，距离主脉1.5cm处（T1）、1/3处（T2）、1/2处（T3）、2/3处（T4）选择采样线，在每根采样线上以叶尖、叶中及叶基部等距离取5个测量点，分别计算相邻的三个测量点或相邻的五个测量点或相互间隔的三个测量点的平均值，选择相邻的测量点或相间隔的测量点分别计算平均值，获得检测数据。

表1不同处理间的数据统计结果

从表1可以看出，三个等级五个测量点的平均值介于1,3,5点和2,3,4点平均值之间，2,3,4三个测量点的平均值最大，而1,3,5三个测量点的平均值最小，这也说明烟叶中间部位稍厚，而叶尖部和叶基部位稍薄。中部烟叶处理一（1.5cm处）最厚，而上部烟叶和下部烟叶处理二（1/3处）最厚。不同等级处理间差异显著性（见表2）表明，中部叶四个处理间有显著差异；上部叶处理二与其它三个处理间差异显著，而处理一、三、四间差异不显著；下部叶处理二与其它三个处理有显著差异，处理一、三之间则没有显著差异，与处理四差异显著。这也说明由于测量位置不同，所测烟叶的厚度也不同。

表2不同等级各处理间差异显著性

3点测量和5点测量的关系

从表3可以看出，中部烟叶和上部烟叶3点和5点检测方法间均有显著差异，下部烟叶测量2,3,4点与其它两种方法间有显著差异。说明测量点（1,3,5）组合比（2,3,4）组合检测效果要好，但比5个点的测量结果在精确性及稳定性上都要差，因此对测量结果要求较高时，建议将测量点数量增至5个。

表3不同计算方法间的差异显著性

各处理及测量点数变异系数间的比较