[发明专利]一种男裤推板放码技术

说明书

技术领域

本发明涉及服装中男裤技术领域，更具体的说是涉及一种男裤推板放码技术。

背景技术

我们知道，男裤规格尺寸的标准是根据腰围的大小而定的。因此，裤腰尺寸的准确定位是决定裤子是否穿着合身的关键所在。目前男裤成衣生产主要推板放码有几种，一种是2公分推板放码；一种是3.3公分推板放码；还有一种是3.5公分推板放码。

现在，让我们来看看男裤成衣生产主要的两种推板放码技术。先参阅一下本案图一、图二、图三提供的数据。图一是2公分推板放码技术，是一些大型的品牌采取的推板放码技术。其优点是腰围尺寸裆差小，便于人们选购，穿着比较合身。缺点是规格号码太多，比较不适合批量生产，而且容易造成库存。图二和图三是男裤市场主要采用的推板放码技术。其优点是规格号码少，便于批量生产。缺点是腰围尺寸裆差大，穿着较不合身。

现在，让我们来看看男裤成衣生产主要的两种推板放码技术。先参阅一下本案图一、图二、图三提供的数据。图一是2公分推板放码技术，是一些大型的品牌采取的推板放码技术。其优点是腰围尺寸裆差小，便于人们选购，穿着比较合身。缺点是规格号码太多，比较不适合批量生产，而且容易造成库存。图二和图三是男裤市场主要采用的推板放码技术。其优点是规格号码少，便于批量生产。缺点是腰围尺寸裆差大，穿着较不合身。

我们再看看男裤成衣生产主要的几种推板放码技术在规格号码和腰围尺寸的设置方案。从图一和图二图三的规格号码和腰围尺寸的对照中，我们不难看出存在的误差。比方“31”这个尺码，图一的腰围是“78公分”，图二是“79.9公分”，图三是“80.5公分”。一看就有差距。再看“35”这个尺码，图一的腰围是“88公分”，而图二的是“93.1公分”，图三是“94.5公分”，这里面的差距就大了点。再看“39”这个尺码，图一的腰围是“100公分”，图二是“106.3公分”，图三是“107.5公分”，差距就更大了。而且尺码越大腰围的差距就越大。

国际上男裤常用的规格尺码一般是用英寸表示的。我们国内也有一部分消费者用英寸的称呼来买裤的。尤其是年轻人，大都习惯英寸的叫法。居于这样的市场状况，大多数男裤生产厂家都采用英寸来表示尺码，同时用公分标明腰围尺寸。我们看看男裤批发市场通常采用的3.3公分和3.5公分放码技术(图二、图三)，从中可以看出，英寸和腰围尺寸有很大的差距。明显存在问题。虽然2公分放码技术(图一)比较接近，但在“31”、“35”、“38”、“41”这四个重要的尺码也存在识别问题，明显有不足之处。因此，有的男裤品牌干脆不用英寸表示，只用公分表示腰围尺寸。这样的做法必然会造成因规格尺寸引起的误购，导致穿着不合身引起的换货，退货的纠纷。

我国男裤市场规格尺寸的表达方式各不相同，有腰围尺寸的表达，有号型的表达，有尺码的表达。叫法也不一样，有的叫英寸，有的叫公分，还有的叫市尺。就是这样造成了男裤规格尺寸和腰围大小表达方式的混乱。这给人们的辨识带来诸多不便。更为严重的是容易造成误购，穿着不合身。这不但给消费者带来烦恼，甚至造成经济负担。同时也给厂家，商家带来换货的麻烦或是退货的纠纷。

这些放码技术还不尽人意，还不能满足人们穿着的要求，所以男裤设计师和板型师一直都在默默的探索。直到今天，这种探索和设计仍然还在继续。

综上所述，如何制定一种更合理有效的男裤推板放码技术是本领域技术人员亟需解决的问题。

发明内容

有鉴于此，本发明提供了一种男裤推板放码技术，特征如下：

一种男裤推板放码技术，所述尺码(in)、号型和腰围(cm)的对应关系为：27--155／69A--69；28--160／71A--71.5；29--160／74A--74；30--165／76A--76.5；31--165／79A--79；32--170／81A--81.5；33--170／84A--84；34--175／86A--86.5；35--175／89A--89；36--180／91A--91.5；37--180／94A--94；38--180／96A--96.5；39--185／99A-99；40--185／101A--101.5；41--185／104A--104；42--190／106A--104；43--190／109A--109；44--190／112A--111.5；45--190／114A--114。

优选的，在上述男裤推板放码技术中，所述男裤推板放码技术为2.5公分推板放码核心技术。

优选的，在上述男裤推板放码技术中，所述男裤推板放码技术的放码范围可扩大为2.3-2.8公分。