[发明专利]勾心纵向刚度检测方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种刚度检测方法，尤其涉及一种用于鞋类勾心的纵向刚度的检测方法。

背景技术

目前，国外关于钢勾心纵向刚度的检测方法标准主要有：英国标准：BS5131：Section4.18：1985：British Standard Methods of test for footwear and footwear materials part4.Other components Section4.18Longitudinal stiffness of steel shanks；国际标准：ISO18896：2006：Footwear-Test methods for shanks-Longitudinal stiffness。

国内关于钢勾心纵向刚度的检测方法标准主要有：国家标准：《GB/T3903.34-2008鞋类勾心试验方法纵向刚度》行业标准：《QB/T1813-2000皮鞋勾心纵向刚度试验方法》。

其中，《GB/T3903.34-2008鞋类勾心试验方法纵向刚度》是等同采用国际标准ISO18896：2006；《QB/T1813-2000皮鞋勾心纵向刚度试验方法》也是等效采用英国标准BS5131/4.18：1995》。《GB/T3903.34-2008鞋类勾心试验方法纵向刚度》与《QB/T1813-2000皮鞋勾心纵向刚度试验方法》及上述两项国外标准在原理是完全一致的，只是在操作细节的规定详尽上稍有差异，只不过在部分量的量纲使用上略有不同。因此，这四份标准也必然存在同样的技术问题和缺陷。

现有检测方法标准的技术问题和缺陷主要表现为：在日常的检测和相关的研究中，按现行标准测试时，同一条钢勾心，若前后端夹具之间选用不同的距离，所测出的纵向刚度有明显的差异，且所测得的纵向刚度随着测试力臂的增大而增大；不同的型号或不同厂家生产的仪器，测得的结果也有较大的差异。这些现象与“勾心的抗弯刚度只与其材质和横截面有关”这一理论明显不一至。也给检测机构和企业的质量控制造成了很大的困惑和潜在的风险。

存在技术问题和缺陷的原因在于：根据挠度与纵向刚度的理论化关系式单纯的利用一个测试位置上测得的一组挠度(a₁、a₂、a₃、a₄)计算统计挠度(a)，由逆推公式得到的结果作为勾心的纵向刚度。但纵向刚度S的结果是否准确，取决于统计挠度a是否准确；统计挠度a是否准确，则取决于公式中a₁、a₂、a₃、a₄的测量结果是否准确；而a₁、a₂、a₃、a₄的测量结果是否准确，则受多方面的因素影响，既有仪器本身的原因，如百分表的灵敏度和精度，百分表的固定方式等，也有操作上的原因，如百分表探针安装的垂直度、勾心夹持的松紧度、加砝码时的平衡性和平稳性等，而这些因素中有一部分是无法避免的，或多或少的都会导致a₁、a₂、a₃、a₄测量结果的误差产生。虽然利用统计挠度公式可以将某些因素造成的不受负荷质量和力臂影响的误差部分地剔除，但是仍有一部分与负荷质量、力臂等因素有关的系统误差，难以通过统计挠度公式剔除，而被计入统计挠度a中，被带入刚度公式进行计算，从而使求得的刚度S结果与实际值产生偏离。

此外，由于不同结构的仪器对勾心和百分表的固定和夹持的能力不同，对a₁、a₂、a₃、a₄的测量结果也会造成不同的系统误差，这部分系统误差无法通过统计挠度公式的计算消除，最终被带入刚度公式计算后，也会造成仪器间测试结果的明显差异。

发明内容

为了克服上述现有技术的不足，本发明提供一种勾心纵向刚度检测方法包括以下步骤：

在勾心样件的第一个测试位置进行多次加载试验，测量勾心样件第一测试位置的力臂及每次加载后勾心样件产生的挠度，并计算第一个测试位置的统计挠度；

在勾心样件的不同位置进行多组测试，测量勾心样件的不同测试位置的力臂及各自加载后勾心产生的挠度，并分别计算各个测试位置的统计挠度；

利用各测试位置处的统计挠度与力臂三次方的对应关系绘制拟合直线，求得拟合直线的方程和斜率；