[发明专利]一种交互智能平板的延迟时间测试方法及测试工具

说明书

技术领域

本发明涉及交互智能平板性能测试领域，特别是涉及一种交互智能平板的延迟时间测试方法及测试工具。

背景技术

目前整个行业对于触摸延迟时间的定义基本都是定义在触摸框响应时间上，我们在一体机上书写时，先由触摸框捕捉书写位置的轨迹坐标，通过USB协议模拟成USB数据传输至电脑模块，电脑模块通过各个坐标的运算，通过相对应的软件模拟成图像数据送至相对应的显示模块，通过HDMI输出至视频解码器进行图像解码，视频解码后通过LVDS连接显示屏才是我们看到的最终显示画面。而在视频解码部分又会根据屏刷新率的不同，解码方式也会随之改变。目前业内使用屏基本可以分为60HZ/120HZ两种模式。解码器输出默认刷新率为60HZ，但是当我们采用120HZ屏的时候，就需要在两者间增加倍频板，即MEMC技术。

其原理就是采用动态映像系统，在传统的两帧图像之间加插一帧运动补偿帧，将普通平板电视的60Hz刷新率提升至120Hz。例如：原来的一副流动画面的帧顺序是：123456·····

MEMC技术通过分区块，在水平和垂直两个方向上对图象的运动趋势加以分析以后在原来各种帧之间插入一个中间帧，插帧后的帧序列变为：1C22C33C44C55C6·····

这样原来的场频就不足以显现现在所有的帧，所以就能够呈现场频提高一倍效果，及从60Hz提高至120Hz。此技术能够满足倍频的效果，但是也带来了相应的延迟效应。在插帧的同时，DDR需要对正在传输的两帧或多帧图像进行保存，通过计算得出帧与帧之间的中间画面，然后再两帧之间插入此中间画面。对于书写来说，这种保存帧数、计算中间画面、插入画面的动作无疑将会对书写过程中带来较大的延迟效应，根据处理方式的不同，延迟时间可达几十个毫秒。

目前行业内延迟算法都是以触摸框理论响应时间为最终的延迟时间判定值，与实际延迟时间存在较大的差异，是比较片面的判定方式。触摸框响应时间是在几个毫秒之间，电脑缓存与计算也是几个毫秒之间，但是倍频缓存时间因为是几帧形式的延迟，根据处理方案方式的不同，时间最多可以达到几十个毫秒；这方面延迟时间在目前行业内所有规格标的上是无法量化体现的，目前测量技术得到的交互智能平板延迟时间难于真实反映交互智能平板真正的触摸延迟时间。

发明内容

本发明的目的在于提出一种交互智能平板的延迟时间测试方法及测试工具，可以提高交互智能平板延迟时间的检测精度。

采用的方案：

一种交互智能平板的延迟时间测试方法，包括步骤：

将画笔在被测交互智能平板幕上匀速移动；

捕捉交互智能平板响应所述画笔移动形成的划线痕迹、画笔位置以及预先根据所述画笔的移动进行设置的测量仪的画面；其中，所述测量仪用于获取所述画笔的移动距离以及所述划线痕迹的长度；

获取画面中的所述划线痕迹的长度与所述画笔的移动距离的距离差值；

获取所述距离差值与所述画笔移动速度的比值，得到交互智能平板的延迟时间。

以及，一种交互智能平板的延迟时间测试工具，包括：图像捕捉装置、匀速划线仪、测量仪；其中，所述匀速划线仪包括画笔，用于在被测交互智能平板幕上匀速划线；

所述测量仪根据所述画笔的移动轨迹进行设置，用于获取所述画笔的移动距离以及交互智能平板幕响应所述画笔移动形成的划线痕迹的长度；

所述图像捕捉装置隔捕捉所述划线痕迹、画笔位置以及所述测量仪的画面。

本发明中，在交互智能平板上划线时，通过获取到交互智能平板响应形成的划线痕迹相对于在交互智能平板上匀速移动的画笔的滞后距离，然后获取该滞后距离相对于画笔的移动速度的比值，得到较为真实的交互智能平板延迟时间；本发明除了考虑到触摸框响应时间，还充分考虑到了倍频缓存时间，比较客观的考虑了所有影响触摸品延迟的因素，把最真实的体验值有效呈现出来，提高了交互智能平板延迟时间的测量精度。

附图说明

图1为本发明方法的一个实施例流程图；

图2为本发明方法中的一个测量示意图；

图3为本发明方法中的一个测量示意图；

图4为本发明方法中的一个测量示意图；

图5为本发明提出的测量工具的一个示意图；

图6为本发明提出的测量工具的另一个示意图；

图7为本发明提出的测量工具的另一个示意图；

图8为本发明提出的测量工具的另一个示意图；

图9为本发明提出的测量工具的另一个示意图。

具体实施方式