[发明专利]正常与重试数据发射之间的差别格式化

说明书

技术领域

所揭示发明涉及计算机且更具体来说涉及用于在芯片之间的数据发射的协议，明确地说，使用错误检测和错误接收地数据的重新发射的协议。

背景技术

本发明是在移动产业处理器接口(MIPI)联盟低延时接口(LLI)工作群组的环境中构想的。LLI接口协议标准经设计以实现芯片之间的低延时通信。LLI包括数据链路层(DL)和物理适配层(PA)。LLI经由有损耗物理通信信道来提供DL无损耗错误发射。LLI通过使用错误检测和一方案来确保正确的数据发射，在所述方案中，当接收器检测到错误且用信号发送发射错误通知(NACK)时，发射器重新发送数据。所述方案描述于第13/304153号美国实用新型专利申请案和用于低延时接口(LLI)的MIPI联盟规范版本1.0中。

LLI发射的原子数据单位(PHIT)较小以便改进延时，但这暗示着保护信息是相当大的吞吐量和功率消耗开销。改进的协议可使用用于数据的较长的原子数据单位，其为较不延时敏感的。

在改进的协议中，如果多个DL帧包括特定冗余(例如其属于同一信道，其具有相同类型，或其具有相同交易ID字段)，那么将所述多个DL帧无损耗地压缩到扩展PHIT(ePHIT)中。在一个实施例中，可获得单个DL帧，将帧序列号和循环冗余检查(CRC)字段附加到所述单个DL帧以形成PHIT。或者，可压缩四个DL帧的群组。附加序列号和CRC字段以形成ePHIT。帧是组合或发射为ePHIT还是发射为单独PHIT取决于所述帧的属性。当帧组合为ePHIT时，其载送相同的DL数据作为四个PHIT但具有较少的开销。其导致较大的数据吞吐量。在一个实施例中，吞吐量改进为25％。帧组合是具有正常业务模式的较常见情况。

此方案产生了大的问题。与仅保持PHIT的重试缓冲器相比，保持PHIT和ePHIT两者的重试缓冲器更复杂。其需要较多缓冲，这是因为接收器检测ePHIT中的CRC错误所需的较多时间(因为ePHIT较长)。如果重试缓冲器经组织用于标准PHIT宽度，那么存储ePHIT项目需要多个PHIT项目且控制变得非常复杂，如果以ePHIT组织，那么数据路径非常大且常规PHIT的存储是次优的。

因为ePHIT比PHIT长，所以DL错误率针对ePHIT而显著高于针对PHIT序列。此外，用以支持ePHIT的CRC机制并不与不支持ePHIT的发射器重试缓冲器后向兼容。

发明内容

所揭示方面将仅PHIT存储在重试缓冲器中。此要求不改变现有技术的重试缓冲器设计。完全保留重试可靠性。此外，使用现有技术的CRC格式用于正常PHIT是后向兼容的。这通过使用现有技术的重试机制并重试发射错误ePHIT的帧作为PHIT来实现。此外，为了减少提供序列号和充分的CRC保护所需的位数目，例如通过使用简单的异或函数(XOR)来使ePHIT的序列号与ePHIT CRC散列，以形成附加到压缩DL帧的物理适配(PA)层CRC。从性能角度来看，由于发送重试作为单独PHIT而非压缩ePHIT而引起的压缩损耗是无关紧要的，这是因为重试为罕见事件。

附图说明

图1说明根据本发明的教示的用于发射PHIT和ePHIT的发射器。

图2为根据本发明的教示的说明两个ePHIT和一个PHIT的发射和重试发射的时间线，其中在第二ePHIT上检测到错误。

图3说明根据本发明的教示的用于接收PHIT的接收器。

图4说明根据本发明的教示的能够接收ePHIT的接收器。

图5说明根据本发明的教示的PHIT的格式。

图6说明根据本发明的教示的ePHIT的PA CRC到ePHIT CRC的变换。

图7说明将CRC应用到ePHIT的一部分，使得相较于将CRC应用到全部ePHIT的情况可更早地由接收器解码所述部分并将其发送到下游DL。

具体实施方式