[发明专利]作为稳定剂的氨基磺酸或其盐尤其与用于漂白的铵盐和/或氨合物或其它含有卤素的杀生物剂的组合造纸领域中的用途

说明书

相关申请的交叉引用

不适用。

关于联邦资助研究或开发的声明

不适用。

发明背景

至少一项发明涉及用于降低工艺流(例如，基于水的工艺流)中的生物活性的组合物和方法。工艺流中的生物活性由于多种原因而存在问题，包括但不限于卫生问题、工艺设备效率问题以及产品质量问题。例如，在造纸工艺中，高生物活性水平对设备操作具有有害作用。与制造某些纸类型(例如薄纸/再循环产品)相关联的问题更加显著，因为高真菌水平会产生以下矛盾：提供足够良好地稳定杀生物剂以使得它不容易被消耗(良好持久性)的杀生物剂方案与提供水平足以对抗生物活性中的周期性尖峰的杀生物剂（需要较少的稳定性/降低的持久性）之间的矛盾。此外，再循环纤维的漂白/加工使得造纸者面应另外的矛盾，因为造纸者使再循环纤维的漂白/加工后的添加亚硫酸盐(其淬灭卤素，例如氯)与维持系统中的氯的需要平衡，更确切地说，造纸系统中持久水平的氯，而不必添加比所需更多的卤素/氯。因此，需要杀生物剂-稳定剂制剂和递送方案的进一步改进，所述改进能够更有效地和环保的方式处理系统，如使用较少的氯/卤素，这进而减少了卤素副产物形成。

至少一项发明涉及可有效稳定氧化剂杀生物剂的方法和组合物。氧化剂杀生物剂如过氧化酸和卤素化学品(像次氯酸钠)已经广泛用于纸浆和造纸工业中。这些氧化剂杀生物剂在立即杀死大量微生物方面是非常有效的。不幸的是，在将它们引入工艺用水系统中之后，氧化剂杀生物剂不是天然稳定的，并且它们倾向于快速氧化且随时间的推移失去其有效性。在具有非常高的微生物群的环境中，如在富含微生物能够享用的有机和无机材料的工艺用水中，足够数量的微生物可以存活直到氧化剂杀生物剂失去有效性之后。因此，除非存在足够的残余杀生物剂，否则微生物群将很快从氧化剂杀生物剂处理中恢复。在一些情况下，由于重复引入单一氧化剂杀生物剂，卤素耐受性菌株发展。这可导致系统遭受失去控制的细菌生长。(参见，例如教科书：Disinfection,Sterilization,and Preservation,第五版,Seymour S.Block,Lippincott Williams&Wilkins,(2001)至少在第31-57页)。

这一问题由于重复施用氧化剂杀生物剂在许多情况下是商业上不可行的的事实而更加复杂。许多氧化剂杀生物剂对纸增白剂、染料造成不利作用，并且需要其它添加剂来生产商业上可接受的纸产品。重复引入氧化剂杀生物剂还可能腐蚀许多造纸机器。

用于解决这一问题的一项技术是稳定氧化剂杀生物剂，从而允许它们在较长时间内抑制微生物的存活力，同时减弱氧化剂微生物剂对所得到的纸和造纸设备具有的负面作用。如美国专利3,328,294、3,749,672、3,170,883、5565109以及7651622中所描述，在稳定氧化剂杀生物剂方面的先前尝试包括使用氨基磺酸、氨基磺酸盐稳定的氯、单氯胺、DMH稳定的卤素、AmBr-Cl₂以及有机氮稳定的氯。虽然在某种程度上稳定，这些尝试已被证明是比所需的较少有效的杀生物剂。N-氢源也已经用于稳定氧化剂杀生物剂，但它们也不能令人满意，因为它们是挥发性的且在它们的剂量要求上太严格。这种严格性阻碍了以下这种灵活的摩尔比调节：为了适合具体水系统用于处理的具体条件所经常要求的摩尔比调节。因此与其它杀生物剂相容的有效的增强稳定的卤素杀生物剂和剂量和浓度的灵活性存在明显需要和实用性。

用于解决这一问题的另一种技术描述于美国公布的专利申请2006/0231505A和2003/0029812A1中，其中它们公开杀生物剂掺合物的用途。这类掺合物通常包含提供生物体的初始大量杀死的氧化剂卤素和提供更长期的微生物抑制的另一种更持久但较少有效的杀生物剂。不幸的是，许多杀生物剂本身是与其它杀生物剂不相容的，并且使用多种杀生物剂(各自具有其自己的制备和引入问题)要求复杂施用设备中的过度投资。此外，在沿造纸生产线的不同点处安装多个杀生物剂投用机器从而极大地增加了添加杀生物剂的成本和复杂性。因此仍需要简化的制造杀生物剂和投用方法。

在本部分中所描述的技术并非意图承认本文所引用的任何专利、出版物或其它信息是相对于本发明的“现有技术”，除非如此具体地指定。此外，本部分不应被解释为意味着已经完成检索或者没有如37CFR§1.56(a)中所定义其它相关信息存在。

发明简述