[实用新型]高压柜光电透析探测装置

说明书

技术领域

本实用新型涉及一种电力检测设备，具体涉及一种高压柜光电透析探测装置。

背景技术

高压柜是电力传输的重要设备，安全是首要问题，尽管三令五申，警钟长鸣，但误操作情况仍时有发生。近年在天津和四川眉山出现的带地刀合闸与带电合地刀，就是极其严重的恶性事故，探究原因——机械故障，分闸不到位，却还错误指示，并进行带电合地刀等错误操作所造成。

四川眉山镇江变电站事故：如图4所示，2009年3月12日9时53分，该站运行人员按眉山地调命令 “拉开1号电容器9611刀闸后，检查刀闸操作把手和刀闸分合闸指示均在分闸位置，但未认真检查刀闸触头实际位置。10时06分，地调又电话命令，对10kV1号电容器961开关补做安全措施。10时22分，镇江变电站当值人员在作 “合上1号电容器96110接地刀闸“时，发现有卡涩现象并向值班负责人进行了汇报，值班负责人到现场也未对9611刀闸实际位置进行认真核实，便同意继续操作，导致三相接地短路。同时，造成10kV的1号电容器961开关后柜门弹开并触及#Ⅱ主变10kV侧A相母线桥，#Ⅱ主变差动保护动作，202开关、102开关、902开关跳闸，110kVⅡ母线、10kVⅡ段母线失压及961开关、961刀闸及后柜门损坏，柜内CT绝缘损坏，961间隔控制电缆损坏。

造成以上事故的原因主要是：

1、10KV电容器开关柜9611刀闸传动轴弯曲变形，9611刀闸分闸未到位，操作联锁机构不能正常闭锁接地刀闸，造成带电合96110#接地刀闸，是造成此次事故发生的直接原因。

2、当值运行人员违反倒闸操作规定，未认真检查9611刀闸操作后的实际位置，仅凭机械操作分合指示来判断刀闸位置，是造成此次事故的主要原因。

3、961开关柜于2007年投运，存在带电显示装置设置不合理等安全隐患。是造成此次事故的潜在原因。

综上所述，主要是缺乏相关检测的措施，使得工作人员在接收错误信息时无法判断，而且人工监测较为困难，容易出错。

实用新型内容

本实用新型的目的在于提供一种高压柜光电透析探测装置，解决目前对高压柜的检测方式准确度差并且检测困难的问题。

为解决上述的技术问题，本实用新型采用以下技术方案：一种高压柜光电透析探测装置，包括电光发射电路、光敏接收电路和柜面显示电路，

所述电光发射电路中，220V交流电经过开关K1、保险BX1和变压器B1降压，变压器B1副边连接至由二极管D1-4构成的桥式电路，再经过电容C1滤波，三端集成块IC1的稳压器WY1稳压，再连接至六非门集成块IC2与电容C2、电阻R2、电位器W1构成的RC环型振荡器，最后连接至电阻R3传送给复合三极管BG1-2，复合三极管BG1-2集电极与继电器J1连接，继电器J1的常开接点和光源GR、220V交流电源相互串接；

所述光敏接收电路中，直流电源连接有直流电源连接有光敏管Gm1和发光二极管Fg2串联构成的第一光敏电路、光敏管Gm2和发光二极管Fg3串联构成的第二光敏电路、光敏管Gm3和发光二极管Fg4串联构成的第三光敏电路、光敏管Gm4以及发光二极管Fg5串联构成的第四光敏电路；

所述柜面显示电路中，直流电源经过开关K2与针脚插座中的2脚相连，针脚插座中的1脚和8脚连接有开关K3，发光二极管Fg7与针脚插座中的4脚相连，发光二极管Fg8与针脚插座中的5脚相连，发光二极管Fg9与针脚插座中的6脚相连，发光二极管Fg10与针脚插座中的7脚相连；

光敏接收电路中光敏管Gm1和发光二极管Fg2之间与针脚插座中的4脚相连，光敏管Gm2和发光二极管Fg3之间与针脚插座中的5脚相连，光敏管Gm3和发光二极管Fg4之间与针脚插座中的6脚相连，光敏管Gm4和发光二极管Fg5之间与针脚插座中的7脚相连。

更进一步的技术方案是上述电光发射电路中，桥式电路还连接有发光二极管Fg1和分压电阻R1串联构成的电源指示电路。

更进一步的技术方案是上述光敏接收电路中的直流电源是经过电源输入插座CZ2连接至电光发射电路中的电源输出插座CZ1得到，并且所述电源输入插座CZ2并联有发光二极管Fg6和分压电阻R1串联构成的电源指示电路。

更进一步的技术方案是上述直流电源还连接有一排强光型发光二极管组成的试验源SY1，用于在没有或不全电光照射时，起各发光支路调试与验证用的。

更进一步的技术方案是上述针脚插座中的1脚和8脚之间连接有二极发光管Fg11和降压电阻R11串联的电源指示电路。