[发明专利]集成的无历史的和基于历史的建模

说明书

技术领域

本公开总的来说是旨在用于计算机辅助设计、制造、策划、原型/测试、维护、建模和可视化(单独地和共同地，“CAD”和“CAD系统”)以及产品生命周期管理(product lifecycle management，PLM)和其它系统中的系统和方法。

背景技术

用于开发和操作图形建模的改进的处理和系统是令人期望的。

发明内容

各个实施例包括系统、方法和计算机可读介质。一种方法包括接收限定三维(three-dimensional,3D)模型的模型树。该模型树包括限定复杂3D模型的无历史的父节点和限定修改复杂3D模型的附加特征的多个基于历史的子节点。该方法包括计算3D模型，其中，计算的3D模型将父节点和子节点结合。该方法包括将计算的3D模型显示为由子节点限定的附加特征所修改的复杂3D模型。

上面已经相当粗略地概述了本公开的特征和技术优点，使得本领域技术人员可以更好地理解下面的“具体实施方式”。以下将说明形成权利要求的主题的本公开的另外的特征和优点。本领域技术人员将理解的是，他们可以容易地使用作为用于修改或者设计实现本公开的相同目的的其它结构的基础而公开的概念和特定的实施例。本领域技术人员也可以认识到，这种等效的结构并未脱离本公开的最宽泛的形式的精神和范围。

在进行以下的“具体实施方式”前，阐述在这个专利文件各处所使用的某些词或者短语的定义是有利的：术语“包括”和“包含”以及它们的派生词意思是无限制地包括；术语“或者”是包含的，表示和/或；短语“与……有关”和“与其有关”以及它们的派生词可以表示包括、被包括在内、与……互连、包含、被包含在内、连接到或者与……连接、耦合到或者与……耦合、与......可通信、与……合作、交叉、并列、接近于、绑定到或与……绑定、具有、具有......的特征等；术语“控制器”表示控制至少一个操作的任何装置、系统或者它们的部件，而不管这种装置是以硬件、固件、软件或者它们的至少两个的一些组合被实施。应该注意的是，与任何特定的控制器有关的功能可以无论是本地还是远程地集中或者分布。在这个专利文件中提供了某些词和短语的定义，本领域技术人员将理解的是，这种定义应用在这样定义的词和短语的现有和将来的用法的许多(如果不是最多)示例中。虽然一些术语可以包括各种实施例，但所附权利要求可以清楚地将这些术语限定到特定的实施例。

附图说明

为了更完整地理解本公开和它的优点，现在参考结合附图的下面的描述，其中，相同的附图标记表示相同的对象，在附图中：

图1描述了根据所公开的实施例的在其中实施例可以被实施的数据处理系统的框图；

图2和图3示出了根据所公开的实施例的系统的示例性用户界面；

图4示出了根据所公开的实施例的将基于历史的特征移动到无历史的节点以形成新的基本节点的处理；以及

图5描述了根据所公开的实施例的处理的流程图。

具体实施方式

在这个专利文件中下面讨论的图1到图4和用于描述本公开的原理的各个实施例仅仅是用于说明而不应该以任何方式被解释为限制本公开的范围。本领域技术人员将理解，本公开的原理可以以任何适当地布置的装置被实施。参考示例性的非限制性的实施例来描述本申请的许多创新的教导。

CAD和PLM系统中的图形建模通常利用基于历史的建模或者无历史的建模来被执行。总的来说，这两个建模之间的主要区别在于：基于历史的模型具有线性地与特征列表或者“历史树”中的直接在其前面的特征相关的特征。无历史模型没有固有的特征与特征的从属性。为了本公开的目的，同步建模可以被认为是一种无历史的建模的形式。

总的来说，给定部分文件只能保存基于历史的模型定义或者无历史的模型定义。这个“分离”表示用户不能在特定的时间产生任何一个技术的优点，而必须选择利用一种或者另一种类型的模型来工作。

所公开的实施例包括允许使这些技术混合的系统和方法。

直接编辑是以与无历史相似的方式直接与模型的面交互的方法；然而，它不是无历史的，因为能够可靠地更新，每个单独的编辑必须在树中被捕捉到。因此如果用户对一个部分做出十次编辑，产生的树将具有十个节点。这使得在该树的末端处的大量的这些编辑不切实际并且实际上恰好是另一种基于历史的建模的形式。

因为当变换到另一种类型时，用于/存储于一种类型中的全部信息实际上都被丢失，所以在无历史的建模和基于历史的建模之间来回切换已经是不成功的。整个模型被从一种类型“转换”到另一种并且，例如，所有的历史信息被丢失。