[发明专利]油气田油套管损伤检测及评价方法

说明书

技术领域

    本发明涉及一种油气田设备的损伤检测方法，尤其涉及一种油气田油套管损伤检测及评价方法。

背景技术

目前油气田油套管损伤检测及评价技术，往往建立在某一项测井方法上。例如，2008年01期的《国外测井技术》中公开的MIT和MID-K组合油套损伤检测技术在四川气田的应用。再如，2008年04期《测井技术》中的用MID-K和MIT检测三高气田的油套管损伤，公开了MIT和MID-K的仪器技术指标;结合三高气田3口井的测井资料,用MID-K测井资料识别外层套管的节箍；用MIT多臂井径测井资料识别油管内壁的腐蚀与结垢；用MID-K及MIT多臂井径测井资料结合识别套管内壁损伤变形。

现有技术即使有组合测井的，也没有针对复杂井下测井环境进行系统研究，对测井系列的优化选择和解释评价仍缺乏针对性。从而造成了解释多解性强，解释评价精度和解释符合率均较低。

终上所述，现有油气田油套管损伤检测及评价技术主要存在如下缺点：一、俄罗斯编写的MID-K原测井资料处理软件适应性较差，只能分析某一深度点的纵向探头的次生电动势衰减曲线，不利于资料的分析、对比，容易造成多解性；二、对不各种孔、洞、缝等损伤的MIT、MID-K油套管损伤测井响应特征缺乏系统、明确的研究成果，不利于解释符合率和解释评价精度的提高；三、对不同井下管柱结构、不同井下工具、不同钢级、不同壁厚的油套管的测井响应特征缺乏系统、明确的研究成果，不利于解释评价工作的开展。

发明内容

    本发明的目的在于克服现有油套管损伤检测及评价技术存在的上述问题，提供一种油气田油套管损伤检测及评价方法，本发明可以减少多解性，提高测井解释的精度和报图时效。

为实现上述目的，本发明采用的技术方案如下：

一种油气田油套管损伤检测及评价方法，其特征在于，包括如下步骤：

a、将不同的测井仪器技术参数和实际测井资料进行对比分析，结合油田生产实际需要和所能提供的测井条件，选择出符合要求的测井仪器；

b、制作模型油管，并将模型油管和没有损伤的油套管进行不同的单、双层管柱组合，采用选择出的测井仪器进行测井响应特征检测，并制作油套管损伤测井响应特征图版；

c、对模型检测数据和实际测井数据进行次生电动势衰减曲线分析，根据次生电动势衰减曲线进行分区；

d、分区后进行油套管的损伤分析，并根据分区结果确定测井曲线图的绘图方式，直观反映出内外层油套管的损伤情况。

所述a步骤中，根据井身结构、检测需求和测井条件选择出符合要求的测井仪器。

所述b步骤中，在油管上制作了不同大小、长短、槽深的孔、洞、缝、减薄的模型油管。

所述b步骤中，采用MIT和MID-K仪器对模型油管进行测试，并获取测试数据，根据测试数据分析对应的测井响应特征，把响应特征按最佳的显示效果制作成油套管损伤测井响应特征图版。

所述c步骤中，测井记录的次生电动势衰减曲线根据时间的不同，分为3个区，分区中的数据放大倍数分别为1、25、250。

采用本发明的优点在于：

一、本发明中，将不同的测井仪器技术参数和实际测井资料进行对比分析，结合油田生产实际需要和所能提供的测井条件，选择出符合要求的测井仪器，能快速确定不同井身结构、不同检测需求、不同测井条件下，从而进行测井仪器的合理选择。

二、本发明中，油套管测井响应特征检测有效地对测井仪器分辨率和测量精度进行了测试，对不同条件下测井响应受到的组合影响进行了测试，有利于最大限度地剔除测井环境、油套管材质等干扰因素，减小多解性，提高解释评价的准确性。

三、本发明中，油套管测井响应特征图版涵盖了各种不同钢级、壁厚、管径的油套管测井响应特征；各种不同孔、洞、缝、减薄的测井响应特征；各种组合影响条件下的测井响应特征；各种井下工具的测井响应特征，有利于快速查找、比对，做出正确的解释评价。

四、本发明中，分区方法有利于在不同管柱条件下做出正确的分区，从而准确合理地进行油套管的损伤分析，找出最佳的测井绘图方式。

五、本发明的油套管损伤测井解释评价方法是目前国内测井界还不具备的，本发明填补了这项空白，有利于该技术的应用和推广。

具体实施方式

实施例1

一种油气田油套管损伤检测及评价方法，包括如下步骤：

a、将不同的测井仪器技术参数和实际测井资料进行对比分析，结合油田生产实际需要和所能提供的测井条件，选择出符合要求的测井仪器；