[发明专利]基于图拓扑结构的图纸数据一致性检查方法

说明书

技术领域

本发明涉及三维工厂设计技术领域，特别涉及一种基于图拓扑结构的图纸数据一致性检查方法。

背景技术

工厂设计通常包括设计前期工作、初步设计和施工图设计3个阶段。

①设计前期工作：包括可行性研究、厂址选择和设计任务书的编制。设计任务书由建设项目的主管部门组织编制，其目的是根据可行性研究报告和厂址选择报告，对建设项目的主要问题，即产品方案、建设规模、建设地区和地点、专业化协作范围、投资限额、资金来源、要求达到的技术水平和经济效益等做出决策。

②初步设计：根据批准的设计任务书进行编制。初步设计包括：确定主要原材料、燃料、水、动力的来源和用量；规定工艺过程、物料储运(见物料搬运)、环境保护(见劳动保护)等设计的主要原则；明确设备、建筑物和公用系统的构成和要求；进行工厂布置，设计全厂和车间的平面布置图；提出生产组织、管理信息系统和生活福利设施的方案；计算主要设备材料的数量、各项技术经济指标和工程概算。批准后的初步设计是建设投资的拨款、成套设备订购和施工图设计的依据。

③施工图的设计：绘制各种建筑物的建筑结构详图、设备和管线的安装详图、各项室外工程的施工详图、编制全部设备材料明细表和施工预算。

在此过程中，初步设计的二维工艺流程图要和施工图设计的三维配管模型图需要保持一致。如果不一致，那么施工图纸就没有忠实地按照原本的设计图纸，很可能会造成设计的偏差，不能达到原有的设计要求，造成施工结果错误，导致经济损失。显然，在从初步设计的工艺流程图纸到最终指导施工的三维配管模型图这一过程，要有能够保证数据信息一致的方法。

现有的方法是基于在二维工艺流程图和三维模型图中人工做标记，然后根据标记进行检查。这种做法增加了设计人员的工作量，而且很难检查出拓扑连接上的错误。

发明内容

(一)要解决的技术问题

本发明的目的是在提供一种应用于三维工厂设计中，基于图纸拓扑结构的二维工艺流程图和三维配管模型图数据信息的一致性检查方法，以解决从初步设计的工艺流程图纸到最终指导施工的三维配管模型图这一过程，数据信息不一致的问题。

(二)发明内容

为了解决上述技术问题，本发明提供了一种基于图拓扑结构的图纸数据一致性检查方法，包括以下步骤：

S1：选择要进行检查的二维工艺图和三维模型图纸；

S2：检查不依赖拓扑连接关系的冲突。所谓不依赖拓扑连接关系的冲突，指的是像三维模型图设备缺失、设备多出、设备管嘴缺失、设备位号重复、设备所连管线不一致、设备管嘴点个数不同、二维工艺图管嘴重复、三维模型图管线多出、缺失；

S3：如果检查没有发现冲突，将读入图纸信息，进行数据抽象(如果项目包含多个文件，将进行多图纸的拓扑连接)。这里将根据图纸的拓扑关系形成统一的抽象数据结构，为后面的检查做准备；

S4：对抽象出来的信息进行一致性检查，此时进行的检查将涉及图纸的拓扑结构，由S3形成的统一抽象数据结构提供所需的信息。检查时涉及到的冲突包括：拓扑上一致的设备，其位号不一致、设备管嘴连接的管线号不一致、管段流向不一致、管段管径不一致、管段等级和保温类型不一致、管线号不一致、管段阀门附件不一致、管段拓扑不一致；

S5：显示检查结果。可以将冲突标记为已解决或者忽略，标记为已解决的，下次程序检查仍然会检查；标记为忽略的冲突下次检查的时候，将不再提示；

S6：将此次检查结果储存起来，下次打开直接显示。可生成冲突报告，如HTML格式的网页报告。

其中，所述步骤S4中不仅可以进行一对一的一致性检查，还可以进行一对多，多对一以及多对多的图纸检查；

其中，所述步骤S2中读入图纸信息，初步检查不依赖拓扑连接关系的冲突包括如下步骤：

S21：打开各个图纸，遍历每个图纸的所有图元；

S22：将每张图纸中的设备、管嘴、阀门或者仪表元件、仪表的信息保存起来；

S23：检查图纸中设备的个数和位号，以及设备管嘴个数和连接管线是否有冲突；

S24：检查同一管线下的阀门类型、数量、编号的冲突；

S25：检查三维模型图中的仪表在二维工艺流程图中是否都存在，以及仪表类型和编号是否一致；

其中，所述步骤S3如果初步检查没有发现冲突，将读入图纸信息，进行数据抽象(如果项目包含多个文件，将进行多图纸的拓扑连接)包括如下步骤：

S31：构造图纸(包括二维工艺流程图和三维配管模型图)的抽象数据结构；