[发明专利]照明装置

说明书

技术领域

本发明涉及具备发光二极管(LED：Light Emitting Diode)等光源的照明装置。

背景技术

以往，具备LED等光源的光源装置被用作照明装置的白色光源。特别，光源由蓝色LED和黄色荧光体构成的光源装置，发光效率高、且能得到大的光束，所以成为白色光源的主流。

作为该种光源，例如有如日本特开2005-101296号公报(以下，称为文献1)的记载，具备具有发单色光的LED芯片的单色发光部分、和包括独立的LED芯片的白色发光部分，该白色发光部分由发蓝色光的蓝色LED芯片、和发黄色光的荧光体(相当于黄色荧光体)构成的可变色发光二极管元件。

该文献1记载的白色发光部分通过使蓝色LED发出的蓝色的光与将剩余的三原色即红色和绿色组合而得到的黄色的荧光体相当来取得白色光。

但是，在这样的由蓝色LED和黄色荧光体构成的光源中，长波长域发光的成分少，所以存在红色的视觉效果特别劣化这样的问题。即，红色的视觉效果劣化意味着，从上述光源照射的照明光是红色成分少的白色光。

但是，作为评价光源的显色性的方法，有在JIS Z 8726(日本工业标准JIS：Japanese Industrial Standard、光源的显色性评价方法)中规定的方法。在该评价方法中，针对15色的试验色，对通过试样光源和成为基准的照明光照明时的颜色偏差的大小进行数值化。

平均显色评价数(Ra)是针对显色评价试验色第1～第8这8色的特殊显色评价数的平均值，特殊显色评价数(R9)是针对各个试验色的显色评价数。

在该显色性评价方法中，将针对基准光的显色评价数设成100，随着颜色偏差变大，显色评价数变小。即，显色性优良的光源的显色评价数的数值变大、显色性不佳的光源的显色评价数的数值变小。

以往，即使在使用了LED等的照明装置中，通过使用显色评价数、主要使用平均显色评价数(Ra)的显色评价方法，评价光源的显色性。但是，这样的显色性评价方法是针对基准光源的相对评价，在使颜色看起来鲜艳这样的观点中，并不充分的评价方法，存在在以往的光源装置中无法充分地评价使颜色看起来更鲜艳的效果这样的问题。

发明内容

本发明的第一实施方式提供一种照明装置，其特征在于，具有：

红色LED，发光谱的峰值波长处于610～630nm、半值宽度处于10～20nm的范围；

绿色LED，发光谱的峰值波长处于500～520nm、半值宽度处于20～30nm的范围；

蓝色LED，发光谱的峰值波长处于450～470nm、半值宽度处于10～20nm的范围；以及

白色LED，由蓝色发光元件和黄色荧光体构成，

以26～38％的光束比产生所述红色LED的光，

以35～50％的光束比产生所述绿色LED的光，

以0～2％的光束比产生所述蓝色LED的光，

以12～33％的光束比产生所述白色LED的光，

对来自所述红色、绿色、蓝色以及白色LED的光进行加法混色而得到白色光，其中，

在所述白色光中，相关色温度大于等于2800K小于3500K、偏差的绝对值是0.02以内，将通过试验光照射JIS显色评价试验色No.1～8时的将色度坐标上的8点连结而形成的色域面积与通过基准光照射所述JIS显色评价试验色No.1～8时的将色度坐标上的8点连结而形成的色域面积之比作为色域面积比并使所述试验光成为所述白色光的情况的色域面积比是120％以上140％以下。

在本发明的第一实施方式记载的照明装置中，其特征在于，

以18～31％的光束比产生所述红色LED的光，

以28～46％的光束比产生所述绿色LED的光，

以0～2％的光束比产生所述蓝色LED的光，

以23～52％的光束比产生所述白色LED的光，

对来自所述红色、绿色、蓝色以及白色LED的光进行加法混色而得到白色光，其中，

在所述白色光中，相关色温度大于等于3500K小于5000K、偏差的绝对值是0.02以内，使所述试验光成为所述白色光的情况的色域面积比是120％以上140％以下。

在本发明的第一实施方式记载的照明装置中，其特征在于，

以18～30％的光束比产生所述红色LED的光，

以28～57％的光束比产生所述绿色LED的光，

以0～3％的光束比产生所述蓝色LED的光，