[发明专利]一种采用计算机程序控制中央空调盘管风机系统的方法

说明书

[技术领域]

本发明创造涉及中央空调盘管风机控制系统的技术领域，具体地说是一种采用计算机程序控制中央空调盘管风机系统的方法。

[背景技术]

目前全世界在绿色环保及能源节约的前提下，纷纷发展绿色节能产品，当然跟人们生活息息相关的空调产品也不例外，就目前中央空调风控系统具备节能效能的系统或产品而言，大致分以下几个种类：

1.按控制系统的主控芯片分：主要分为MCU型、DSP型和DSC型；

MCU型主要具有成本低廉及选择广泛的优点，确点是大部分不能实现太复杂的运算，因为一般速率比较低。

DSP型虽可完成高速及复杂的运算，但控制性能相对MCU较差，且一般价格比较高，选择余地较小，因此不太适合工业嵌入式系统应用。

DSC型是目前新兴起来的一种结合DSP和MCU的产品，其虽然良好的解决MCU的运算问题，同时又解决了DSP的控制问题，但此类产品面目前一方面尚处在初级阶段，开发商少，成熟度低，另一方面在稳定性可靠性方面尚需实际证实，同时价格又比较昂贵。因此对于在消费类产品的应用上还不具备很大的竞争优势。

2.按电机控制类型分，目前主要有有位置(HALL传感器)和无位置两种无刷电机控制系统。

有位置无刷电机控制系统，由于HALL位置传感器的介入，编程虽相对比较简单，电机启动容易实现，但增加了电机的制造难度，使得维修困难，提示使故障率相对提高。

无位置无刷电机控制系统，克服了有位置的以上确点且成本较低，但电机启动时一般采用定位、开环、闭环的工作过程，启动的速度及平稳度较有HALL的稍差。

3.按控制电机的方式分，180°正弦波输出控制及120°梯形波输出控制。180°正弦波控制算法复杂，具有大量的运算，因此MCU一般不能完成。120°梯形波控制算法相对较为简单，高速MCU均可实现。

另外针对100W以内风机控制系统而言，180°正弦波控制较120°梯形波并没有明显突出的优点，在电机控制上只是噪音和平稳度略好于120°控制，经过实际测试节能降耗基本相当。所以针对性价比而言，120°控制更优于180°控制系统。

4.按节能及效率分，带功率因数(PFC)调整型和无功率因数调整型PFC型，从国家能源使用角度讲，带PFC调整意味着国家可以减少能源投资，功率因数越高，效率越高，对老百姓而言也有相当的节能效果显，且电机运行平稳噪音低。当然无PFC系统形则无这些优点。

无刷直流风控系统现状：

国际：单就电机启动而言，在欧美，绝大多数100W以上系统，均采用带PFC调整，大部分为DSP型120°控制系统，小部分为180°的正弦波控制系统。软件系统均不具有智能模糊控制功能。中东及其他国家，大部分仅用无PFC型的120°控制系统，控制软件一般只实现转速控制。

国内：产品应用基本上都是单片机的120°无PFC带HALL的控制方法，且大都用在电动车、洗衣机、家用变频空调压缩机等方面，目前一些开发者或开发公司在着力DSP的180度正弦波控制开发，但也都是基于HALL传感器型的。在中央空调控制应用方面，目前控制压缩机一般有英飞凌、瑞萨、日立、三菱等国外公司的一些方案及产品，风机控制方面的应用产品较少，仅见到一些资料性的介绍。

[发明内容]

本发明的目的同时解决单片机适合控制而不适合运算和无刷电机的位置检测一般不外乎感应电压过零检测这两个问题，实现功率因数调整及无刷无位置直流电机的变频控制，多单片机有效联合，实现诸如冷暖自动、互动连锁、杀菌消毒等功能，用独创的智能模糊算法实现风控系统的一键式启动。