[发明专利]一种两侧有网抹灰的保温复合墙体无效
申请号: | 201010253687.1 | 申请日: | 2010-08-02 |
公开(公告)号: | CN101936046A | 公开(公告)日: | 2011-01-05 |
发明(设计)人: | 吴淑环 | 申请(专利权)人: | 吴淑环 |
主分类号: | E04B2/00 | 分类号: | E04B2/00;E04B1/76;E04B1/64 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 150001 黑龙江省哈尔滨市南岗区南*** | 国省代码: | 黑龙江;23 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 两侧 抹灰 保温 复合 墙体 | ||
技术领域
本发明涉及一种建筑的保温复合墙体,特别是一种两侧有网抹灰的保温复合墙体。
背景技术
1、门窗洞口热桥是障碍墙体节能保温技术的瓶颈
我国目前大量应用保温效果最好的是粘贴EPS板薄抹灰保温墙体,但防火不好,耐久性不好,外饰面不安全。但目前即使保温最好的EPS板薄抹灰保温墙体,由于在门窗洞口周围粘贴的保温层比墙体正立面薄得多,热量在洞口侧壁流失多。哈工大编制的《黑龙江省居住建筑节能65%设计标准》中给出薄抹灰保温墙体洞口存在热桥数值为:当粘贴的保温层EPS板厚度不大于012m时,洞口线性传热系数ψ值为0.1w/m.k,EPS板厚度大于等于012m时,洞口线性传热系数ψ值为0.11w/m.k!因门窗洞口数量多,热桥影响很大。
门窗洞口热桥对墙体节能保温的影响用下面的比喻说明:洞口热桥好比人的脖子或墙上的洞,在天气很冷时要围上毛围巾,或墙上有洞要堵上洞,如若不围毛围巾、不堵洞,想通过增加棉衣厚度或墙上增加保温层厚度来弥补这个热损失是很困难的。
但是人的脖子只有一个,而建筑的门窗数量很多,采暖地区门窗洞口热桥对建筑节能有很大影响。如8层以下建筑要求墙体平均传热系数不大于0.4w/m2.k时,住宅因为还有阳台板热桥的影响,主墙体的传热系数约应为0.2~0.25w/m2.k,需要粘贴的苯板保温层厚度250~200mm,不仅增加造价,且浪费宝贵的土地资源,很难被投资方接受,实际应用中受到阻力,影响国家节能减排目标的实现。目前所有墙体节能保温技术都没有解决门窗口热桥的难题。
在高层建筑中,国外发达国家大量应用轻钢骨架墙体。轻钢骨架墙体除存在墙体刚度差,抵抗水平风荷载和地震作用能力差,钢材耗量大、造价高、构造复杂的缺点外,轻钢骨架自身就是热桥,保温不好,日本在室内喷涂聚氨酯内保温,结果仍存在楼板和门窗洞口等大量热桥。
2、本专利申请发明人已公开专利技术存在的问题
本专利申请发明人已经提出发明专利名称为“内外设有钢筋/和钢丝网抹灰的复合墙体”,专利申请号为200710167871.2的专利;还提出发明专利名称为“一种耐碱玻纤网抹灰的复合构件”,专利申请号为200910141007.4的专利。此两个专利的复合墙体可大幅度减轻墙体重量,成为自保温墙体。但仍存在以下问题:
1、门窗洞口有抹灰保护层热桥,对节能保温不利。
洞口水泥砂浆抹灰保护层仍是热量流失的通道,洞口热桥的线性传热系数ψ值达0.15w/m.k。即使洞口外侧粘贴保温条20~30mm,线性传热系数ψ值也达0.1w/m.k,对节能保温不利,难以达到低传热系数。
洞口热桥也是本专利申请人已公开的墙体节能保温技术存在的严重问题,影响复合墙体节能保温效果,特别是对建设低能耗建筑的影响很大。
2、没有给出进一步加强门窗洞口的构造,使得洞口不方便安装防盗栅栏及安装洞口厚重装饰物等。
针对背景技术所述的本专利申请发明人的两项专利的复合墙体,如何大幅度减少或完全取消洞口热桥,增加墙体节能保温效果,进一步加强门窗洞口的构造,本发明就是为了解决这个问题。
发明内容
本发明的目的是提供一种建筑的复合保温墙体,特别是一种洞口隔热断桥的两侧有网抹灰的保温复合墙体。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于吴淑环,未经吴淑环许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201010253687.1/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:纺织机械专用伺服控制器
- 下一篇:按键及键盘