[发明专利]优化在多平台系统中执行的应用的分布

说明书

优先权要求

本申请要求于2009年5月11日提交的序列号为61/177,149的临时专利申请的优先权，该申请名称为“Optimizing A Distribution ofApplications Operating In A Multiple Environment System(优化在多环境系统中操作的应用的分布)”。

技术领域

本申请涉及多平台系统中应用分布的优化。

背景技术

大型机是主要由大型商业机构和组织使用的计算系统，用于执行使命和任务关键的应用(诸如批量数据处理)，这些应用对于商业机构或组织的核心常常至关重要。这些应用常常为组织提供竞争优势，因此，大型机是出于长使用寿命、容错以及耐久的目的而设计的。

另外，相对于普通个人计算机而言，大型机还提供了极大提高的计算性能。与诸如PC的个人计算机相比，大型机通常具有数百到数千倍的数据存储，并且能够快得多地对这些数据进行访问、操纵和执行操作。大型机被设计用于处理极大量的输入和输出(I/O)，并且着眼于吞吐量计算。传统上，大型机设计包括若干附属计算机(称为通道或者外围处理器)，其管理I/O设备，从而使中央处理单元(CPU)可以仅处理高速存储器。而且，典型的大型机应用通常用来执行对于操作该大型机的商业机构的核心而言至关重要的任务。

此外，几乎所有的传统大型机还具有运行(或者主控)多个操作系统的能力，由此不是作为单个计算机进行操作，而是作为多个虚拟机来进行操作。这最常见的是通过使用多个逻辑分区来实现的。每个逻辑分区(通常称为“LPAR”)是计算系统的硬件资源的子集，其被虚拟化为单独的计算机。在这方面，单个大型机可以替代很多或者说甚至数百个较小的服务器。作为通常的实践，大型机经常使用大型机制造商的专有操作系统，并且传统的实现可以包括操作同一操作系统的多个实例的单个大型机。近来的发展已经允许在同一大型机中结合在分布式逻辑分区中操作的各种异类操作系统。

不幸地，大型机的购买和取得通常非常昂贵。而且，大型机操作系统和应用的开发和/或许可也可能非常昂贵。由于大型机制造商和软件开发者的数目相对较少，因此大型机消费者通常除了大型机制造商的专有操作系统之外几乎没有什么其他选择。自然，对单个、专有的操作系统的依赖可能是昂贵的，并且专有操作系统的许可费可能构成拥有和操作大型机以及购买大型机计算服务的成本的重要部分。而且，由于维护和升级费用，这些费用对于大型机消费者而言几乎肯定将继续增长。对大型机的实际所有权的一个备选方案是，从大型机服务提供商处租赁大型机计算服务。然而，与这些提供商(其可能是大型机制造商本身)的服务采购计划经常可能随时间而变得同样昂贵。

不幸地，对大型机所有权和操作的成本进行限制是难以实现的。响应于该问题的传统方法包括：在现状范式下继续操作；向备选平台转移系统中的过程操作；购买附加的软件和硬件包；以及战术性地管理附加成本。然而，这些方法的每一个都受制于显著的缺陷。在现状范式下继续操作的方法不太可能限制大型机所有权和操作的增加的成本，因为这仍然依赖于商业大型机制造商和软件开发商。

向备选平台转移系统中的过程操作包括：获得在当前平台中操作的过程，以及向备选平台移动应用的操作。例如，可以向其他平台(诸如，服务器)移动商业机构或组织的、提供竞争优势的专有应用。然而，向备选平台转移系统中的过程操作可能是有风险的，并且可能导致附加的延迟、不一致的结果以及不可预测的行为。而且，备选平台可能导致浪费，可能同样是高成本，并且可能需要大量附加的资本支出。而且，使用这些备选平台可能排除了将特定过程转卸给支持较快和/或并行处理的其他驻留专用处理器的能力。

购买附加的第三方软件是限制成本的另一选项(例如，消除了开发专有软件的成本)。然而，该方法也消除了专有应用的竞争优势。而且，该方法需要附加的许可费，并且无法实际上降低操作和/或所有权的成本。

对于附加成本的战术性管理通常包括：前瞻性地控制由于量的增加而引起的成本增加，或者限制对当前实现的许可费。然而，如果操作增加，则这可能严重影响操作的效力，因为性能可能受制于陈旧的或不足的资源和应用。而且，战术性管理通常不是一种成功的长期解决方案，因为成本并没有真正得到降低，而是被重新分配(例如，作为性能的损失)。

发明内容