[发明专利]一种流域湿地水环境状态及公众满意度评价方法无效
申请号: | 201010101614.0 | 申请日: | 2010-10-11 |
公开(公告)号: | CN101963607A | 公开(公告)日: | 2011-02-02 |
发明(设计)人: | 刘静玲;张宝;陈秋颖;刘晓波;马牧源 | 申请(专利权)人: | 北京师范大学 |
主分类号: | G01N33/00 | 分类号: | G01N33/00 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 100875 北*** | 国省代码: | 北京;11 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 流域 湿地 水环境 状态 公众 满意 评价 方法 | ||
技术领域
本发明涉及一种流域湿地水环境状态及公众满意度评价方法,一种综合考虑营养物质-浮游生物量-水质-公众反应等一系列因素,客观、定量地对流域湿地水环境状态及公众满意度进行评价的方法。
背景技术
我国流域湿地由营养盐污染引起的水环境安全问题日益突出,已成为世界上水华暴发最严重的国家之一。藻类水华暴发会导致水体缺氧、鱼类死亡、产生异味与藻毒素等,进而影响湿地水生态功能,给人们的正常生产和生活造成严重影响,甚至影响流域的生态安全。流域湿地水环境状况涉及的环境要素多且相互作用复杂,控制与管理也和公众对其水环境状况的期望值密切相关,但是目前对于流域湿地水环境状态及公众满意度评价技术尚属空白,特别需要建立流域湿地水环境状态及公众满意度的客观定量化评价方法,对于流域湿地水环境预警、生态恢复评价及其水环境高效管理提供理论与技术支持。
目前大多数针对流域湿地水环境状态的评价多停留在对营养状态评价的层面上,从湿地富营养化评价机理研究和模型应用等方面都进行了大量研究,提出了基于数学方法的多种评价方法,但均存在应用的局限性:如层次分析法是一种定向与定量相结合的方法,体现了评价决策思维的分解、判断和综合的特征,但构造的判断矩阵可能并不具有一致性,且评价结果过分依赖决策者的偏好和主观判断;模糊评价法、灰色聚类评价法、集对分析法、物元分析法虽然在评价过程中考虑了系统具有的模糊性、灰色性、不相容性等特征,但需要分别构造各评价指标对各个评价等级的隶属函数、白化函数、关联函数和联系度表达式等,这些函数或表达式设计形式上的因人而异,造成评价结果失真和分辨力不高;人工神经网络评价通常需要大量的数据进行网络训练。
基于上述技术背景,有必要提出一种新的评价方法,能够综合营养物质-浮游生物量-水质-公众反应等一系列因素,从而客观、定量地对流域湿地水环境状态及公众满意度进行评价。
发明内容
本发明的目的在于:提供一种新的评价方法,能够综合营养物质-浮游生物量-水质-公众反应等一系列因素,从湿地水环境状态综合影响角度出发,能够通过湿地水环境综合影响指数客观、定量地对流域湿地水环境状态及公众满意度进行评价。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的:
提供一种流域湿地水环境状态及公众满意度评价方法,包括以下步骤:
1)选取合适的评价因子并计算相应的权重;
2)计算步骤:湿地水环境综合影响指数Ki值、湿地营养指数与湿地水环境综合影响指数间函数关系;
3)划分公众对流域湿地水环境状态满意度等级;
4)方法的具体实施:对实际湿地水环境状态及公众满意度进行评价。
其中,步骤1)所述选取合适的评价因子是指在综合考虑富营养化评价的考虑营养物质-浮游生物量-水质指标上,选取包括透明度(SD)、高锰酸盐指数(CODMn)、总氮(TN)、总磷(TP)、叶绿素a(ch1-a)五个评价指标。
所述计算相应的权重是指应用熵权系数法计算以上五个评价因子的权重。
步骤2)所述湿地水环境综合影响指数Ki值的计算方法具体是在韦伯-费希纳定律基础上作如下三点假设:(1)把外界环境刺激量视为流域湿地中某污染物的浓度或水环境指标;(2)把人体产生的反应量视为该污染物或水环境指标对人体的影响程度;(3)把韦伯常数a视为某种污染物或指标的权重,并认为其是由该污染物或水环境指标的性质所决定的,对于同一污染物或指标来说为常数。并按照公式1、2计算湿地水环境综合影响指数Ki值。
公式1:Kij=aij 1g(cij+1)
公式2:
其中,Kij:为监测点i污染或水环境指标j对人体的影响指数;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于北京师范大学,未经北京师范大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201010101614.0/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。