[发明专利]用于和振动施加器一起使用的睫毛膏：组合物和方法

说明书

本申请是现在未决的申请US11/154623的CIP，其要求2004年8月11日申请的US临时申请60/600452在35 U.S.C.119e下的优先权。

本申请将US20060032512(US11/154623；Kress等人)和US60/600452(Kress)的内容全文通过引用结合进来。

技术领域

本发明属于化妆品领域，具体是属于经过专门设计或者确定以和振动施加器一起使用的睫毛膏组合物。

背景技术

睫毛膏产品是非常流行的。今天，最畅销的睫毛膏产品仅仅在美国每年的百货公司销售额就达到了1-5百万美元。因为此，大量的资源被投入到开发创新性睫毛膏产品中。创新性睫毛膏产品是如下这些产品，其为消费者带来了新的特性或者其通过使正在淘汰的睫毛膏的性能更优或者使它们更廉价而改进了该正在淘汰的睫毛膏。睫毛膏产品中的创新可以在组合物或者在用于施加该组合物的施加器中进行。在睫毛膏产品领域进行创新会是一种挑战，因为睫毛膏组合物是最难配制、包装和施加的化妆品之一。这部分的归因于所述产品的物理和流变性。睫毛膏是重质的、粘稠的、发粘的和经常弄脏的产品。它在制造、填充或者施加过程中不易流动，而在环境条件时快速干燥。它可以包含挥发性成分，这使得安全制造成为问题。睫毛膏还因为使用的目标区域而产生难度。睫毛提供了非常小的施加区域，同时是柔软的、易曲的、精巧的以及接近于非常敏感的眼睛组织。因为是易曲的，睫毛容易在睫毛膏施加器的压力下屈服，这使得将产品转移到睫毛上是困难的。将难以流变的产品转移到小的精巧的目标上的动作，和在这样做的过程中实现特定的视觉效果，是睫毛膏施加中的挑战性任务。此外，睫毛膏不同于大部分的化妆品，因为高于大部分的化妆品，睫毛膏产品的成功取决于用正确的施加器来使用该产品。整体的消费者体验取决于产品和用于施加它的施加器二者。如果没有与正确的施加器(其用于将睫毛膏施加和形成在睫毛上)一起销售来实现期望的效果，则良好执行的睫毛膏配方也可能在市场上被证明是失败的。另一方面，并非每种睫毛膏组合物都适用于每种睫毛膏施加器。所以，如果睫毛膏组合物不能与施加器功能互补，则与另外的市场上流行的施加器一起销售的睫毛膏产品可能并不被消费公众充分接受。为此原因，在早期的开发中，睫毛膏配方师应当并且确实考虑哪种类型的施加器能够与其组合物最佳互补或者哪种类型的组合物将最大有益于某具体施加器。本申请涉及这样的问题：给定振动施加器的情况下，哪种类型的睫毛膏产生最佳性能和最大的好处?

在US11/154623(下文称作“Kress申请”)之前，现有技术中已经有了非常少的公开文献，涉及到哪种类型的睫毛膏组合物与哪种类型施加器配合工作更佳。我们用“工作更佳”表示同一睫毛膏与某其他施加器一起使用或者同一施加器和流变性不同的睫毛膏一起使用相比，通过选择特定种类睫毛膏和特定种类施加器一起使用改善了睫毛膏施加的一种或多种本领域公知的性能。具体的，申请人不知道有任何这样的公开内容，即，哪种类型的睫毛膏组合物会受益于和振动施加器一起使用。对于市场上绝大多数睫毛膏产品来说，没有提供机理来改变睫毛膏在施加时的流变性和施加性。

US5180241描述睫毛膏容器和常规的睫毛膏刷子，其中该容器包括了在该容器内部的螺旋形弹簧，刷子必须通过该弹簧从容器中出来。刷子上的产品据称在它们挤出通过弹簧的转圈时，由于承载刷毛的弯曲和伸直作用而破坏了它的触变性。这个参考文献没有以任何方式来量化粘度受影响的程度也没有量化所述效应持续多长时间。这种体系的缺点包括这样的事实，即，仅仅在刷子通过弹簧的时刻睫毛膏被剪切。这里没有用于持续延长的时间(几秒或者几分钟)的较长的连续剪切的机构。在刷子离开容器后，例如在将睫毛膏施加到睫毛上时，没有剪切。在此过程中，粘度，就它可能已经被降低的程度而言，增加返回到它的初始值，因此甚至没有实现全部的优点（如果有的话）。如果用户试图通过反复抽吸该施加器通过弹簧来增加剪切量，这将会具有将空气混入到所述产品中和将它干燥这样有害的效应。这实际上会产生与预期相反的结果，导致产品变稠和不太能良好流动。同样，在该参考文献中没有提及能够具有抗触变行为(或剪切时变稠)的睫毛膏，也没有暗示这种体系可能如何影响将来的睫毛膏配方。这不同于本发明，在本发明中粘度通过剪切而发生了明显的可测量出的改变，其持续时间由用户控制，并且该持续时间可以是数秒或者数分钟。不必抽吸所述施加器来产生剪切，并且抗触变的睫毛膏可以受益于本发明，触变睫毛膏同样如此。另外，本发明打开了对睫毛膏的常规配制方式进行改变的大门。