[发明专利]通信网络系统、通信装置、路径设计装置以及从障碍恢复方法

说明书

技术领域

本发明涉及当障碍发生时切换到迂回路径的通信网络系统、构成通信网络系统的通信装置、路径设计装置以及障碍发生时的从障碍恢复方法。特别涉及在多个障碍在一定时间内同时发生的通信网络系统中，考虑到多个障碍地点，可以使用最低限度的网络资源进行高速迂回，并且在障碍修复时可以恢复到原始状态的通信网络系统、通信装置、路径设计装置以及从障碍恢复方法。

本申请要求2008年3月25日在日本申请的JP特愿2008-079219号的优先权，并在此引用其内容。

背景技术

在非专利文献1以及专利文献1中记载了通信网络中的以往的从障碍恢复方式的一个例子。如非专利文献1所记载的那样，在该通信网络的以往的从障碍恢复方式中，有1+1保护(1+1 Unidirectional/BidirectionalProtection)、1:1保护(1:1 Protection)、共享网状恢复(Shared MeshRestoration)、通路重路由(LSP Re-routing)的方式。

在这些从障碍恢复方式中，除了通路重路由以外的方式，都是针对现用路径提前决定预备路径的方式。因此，在现用路径和预备路径同时出现障碍的多重障碍的情况下，障碍的迂回失败。因此，如专利文献1所记载的那样，当发生多重障碍的情况下，使用了通路重路由。

在专利文献1中记载了：当保护失败的情况下，根据GMPLS控制部的控制，进行通路重路由。在这种现有技术中，通信装置由路由协议部、保持着由路由协议部所通知的各链路的空闲频带或有无障碍的信息的拓补DB、以及控制通路的信令协议部构成。

并且，在专利文献1中，拓扑DB是作为转发DB所记载的；信令协议是作为GMPLS控制部所记载的。使用具有这种构成的通信装置时的以往的通路重路由的运行方式如下。

在收到障碍通知之后，通信装置删除现用通路。接下来，通信装置参照路由协议所收集到的拓扑DB，计算不包含障碍地点的迂回路径。然后，通信装置通过利用信令协议沿着迂回路径设定新的通路，从而从通信障碍恢复。

但是，在这种通路重路由中存在着以下的问题。

第1个问题是，由于利用发生障碍的路由协议来通知障碍地点要花费时间，因此，为了计算迂回路径需要一定的待机时间，从而产生了从障碍的恢复花时间这一问题。

并且，由于不能检测路由协议是否收敛，因此，不知道参照起始点通信装置的拓扑DB所计算的迂回路径中是否发生了障碍。因此，当发生多重障碍的情况下，可能会计算包括在现用通路上所没有的障碍地点的路径，由此，产生了所计算的路径是否可靠的这一问题。

另外，第2个问题是，由于迂回运行是分散进行的，因此，当多个现用通路同时发生障碍时，在中间通信节点有可能发生网络资源的竞争。例如，在如图14所示的网络中，显示了当通信装置B-C之间的链路以及通信装置B-F之间的链路同时发生障碍的情况。并且，在图14中，在○中记载为A的地点处，配置了通信装置1000。同样，在○中记载为B、C、D、E、F、G的地点处也同样配置了通信装置1000。

在图14中，将通信装置A和通信装置C之间的传输链路表示为传输链路90-AC。

在此，用通信装置A计算现用路径1100的迂回路径；用通信装置D计算现用路径1200的迂回路径。在该迂回路径的计算中，不考虑通信装置A以及D中彼此的迂回路径。因此，即使当通信装置D-E之间的链路或通信装置E-B之间的链路为频带不足的链路，即只留下只能设定1条迂回通路的频带的情况下，也可以将相互竞争的路径作为最短路径计算来进行计算。因此，设定一方的迂回通路失败。并且，在图14中，通信装置A设定迂回通路1101，通信装置D设定迂回通路1201。因此，通信装置B和通信装置E之间等成为竞争链路。

另外，第3个问题是，在从障碍恢复之后，不能切换回现用通路曾经使用过的原始的路径。这是因为，为了再利用出现障碍的现用通路所使用的障碍区间以外的网络资源，需要删除现用通路以便进行迂回通路设定。

一般，在网络正常运行的范围内，现用通路大多被设定为最合适的路径。因此，当从所有的障碍恢复之后，不能切换回原始的现用通路的路径，就意味着不能恢复到最合适的运行状态。