[发明专利]液体组合物、图像形成方法、墨盒、记录单元、和喷墨记录装置

说明书

技术领域

本发明涉及与采用颜料作为色料的颜料墨一起使用的液体组合物，以及还涉及适用于喷墨记录方法的图像形成方法、墨盒、记录单元和采用该液体组合物的喷墨记录装置。

背景技术

在用于喷墨记录的墨中，采用含颜料作为色料的颜料墨形成的图像，与采用含染料作为色料的染料墨形成的图像相比，耐光性或耐臭氧性等的坚固性优良。另一方面，用颜料墨形成的图像存在一个问题，即与用染料墨形成的图像相比，当用手指等擦拭图像时，色料被擦掉，即，它们耐擦拭性差。

针对该问题，对于如何通过在图像上进行施用表面涂层来保护记录图像已提出多个方案。例如，有人提出在图像上热转印保护层转印片来保护图像的方案(参见日本专利申请公开No.2000-153677，这里称作“专利文献1”)。另外，有人提出通过对图像同时进行加热及加压来保护图像的方案(参见日本专利申请公开No.2003-170650，这里称作“专利文献2”)。还有人提出，在采用颜料墨形成的图像上，通过赋予含能形成膜的化合物来保护图像的方案(参见日本专利申请公开No.2004-99766与No.2005-81754，这里分别称作“专利文献3及4”)。

然而，室外展示的图像，例如招贴画、宣传画、标识、文艺广告等所要求耐擦拭性足够高的水平，像传统的现有技术那样，当采用手指等擦拭图像时，色料达到不擦掉的程度是完全不够的。

例如，当印刷招贴画和广告时，往往采用相当大的记录介质，例如A0尺寸与A1尺寸，形成了图像的记录介质在运输时一般要卷成筒状。因此，产生下列问题。当卷曲记录介质时，记录介质的边缘部分例如棱角处，图像可能被擦伤。在这种情况下，甚至当使用一般的颜料墨时，认为可以达到高水平的图像耐擦伤性，但形成的图像被擦伤，导致色料被擦掉。这样的问题可能以相当高的频率发生。与该问题类似的问题也发生在其他情况下。例如，在这种情况下，当采用颜料墨形成的图像作为招贴画粘贴在室外时，该图像被某些锐利器件例如指甲进行强烈擦拭时有发生。此情况与上述同样，色料被擦掉的问题以相当高的频率发生。

为了解决此问题，可以采用专利文献1中公开的方法，如采用提高保护层强度或加大层厚，则或许可以达到本发明的目的。然而，如专利文献1及2中公开的方法的情况下，则必需有进行热转印的装置或热辊，使装置复杂化，因此，这是不理想的。另一方面，近几年来，要求开发水性墨，该水性墨可以得到与原来的相比具有高耐擦伤的图像，即使用指甲等锐利的器件接触图像，图像的色料也不被擦掉。

当采用颜料墨用于喷墨记录、形成图像时，提高图像的耐擦伤性所涉及的方案，除上述4个专利文献外还提出多个方案。然而，按照本发明人研究，即使通过采用任何1种这样的技术能实现的最佳结果是，获得用手指接触记录介质均不发生擦伤水平的耐擦伤性。

例如，在专利文献3及4中，把顶部涂抹液体或无色墨引入水溶性聚合物。然而，本发明人的研究结果表明，虽然液体组合物中含有多种有效改善图像耐擦伤性的聚合物，但图像耐擦伤性的改进仅达某种水平，因为记录介质、聚合物与颜料之间的粘合力仅依赖于聚合物特性。即，在专利文献3及4公开的发明中，图像耐擦伤性改善同样仅依赖于聚合物的特性，既未超出常规的耐擦伤性的范畴，也未达到作为本发明目的的耐擦伤性水平。更详细地说，这些技术，未达到作为本发明目的的高水平耐擦伤性，以致于“对记录介质的非记录部分，施加赋予擦伤大小的强大压力，通过指甲等锐利器件加以擦伤时，色料很难被擦掉”的高水平耐擦伤性仍未达到。特别是当墨中的颜料固体成分的含量以墨总质量为基准达到1.2质量％或更低时，由于作为填料的固体成分含量少，以致于仅用聚合物难以得到作为本发明目的的高耐擦伤性。

上述结果也可从专利文献3及4的实施例的评价方法明确可知。更详细地说，在专利文献3中，把普通纸放在图像上，以及把特定的重量放在其上，摩擦图像。在专利文献4中，用橡皮摩擦图像。即，这些评价方法，当用于摩擦图像时，来评价恶化程度，与作为本发明目的的耐擦伤性水平进行比较，可认为是评价水平是相当缓和的。

另外，在专利文献3记载的发明中，保护图像的顶部涂层液体的所用量，相对于所用的墨量为2倍或更多倍，但达到固定需要相当长的时间。对此，也可从专利文献3的实施例的耐擦伤性评价试验是在24小时后进行的事实得到确认。另外，当在具有墨接受层的记录介质上形成图像时，产生的问题是，当液体的所用量超过墨接受层保持液体的能力时，记录介质不能吸收液体。即，如专利文献3记录的发明所示，顶部涂层液体的所用量远远超过用于形成图像所必要的墨量是不现实的。