[发明专利]通用分组无线业务编码方式改变业务模型适应的方法

说明书

技术领域

本发明涉及无线通信系统，尤其涉及通用分组无线业务(GPRS)系统中对无线信道干扰估计和编码方式的选择。

背景技术

GPRS系统在无线空中接口，是采用分组专用信道(PDCH)来承载GPRS业务的，PDCH共有四种信道编码方式，即信道编码方式为：CS-1、CS-2、CS-3和CS-4，它们的RLC/MAC数据块大小(字节)分别为23、33、39和53，其速率(比特/秒)分别为9050、1340、1560和2140。

编码方式从CS-1、CS-2、CS-3到CS-4，传送速率依次提高，但对无线的抗干扰能力依次下降。无线干扰一般用载干比表示，编码方式的性能可以无线块的重传率表示，在GSM05.50协议(“Digital cellular telecommunications system(Phase 2+)，Background for Radio Frequency(RF)requirements”)的附图中公开了在TU50理想跳频模型下，块重传率为10％时，不同信道编码方式在不同载干比下的数据传输速率曲线。

从提高无线资源的利用率出发，GPRS系统需要根据无线传输的干扰情况，选择最佳的编码方式。在GSM0550协议附图中公开了最高吞吐量曲线，表示了在不同载干比下的最佳编码方式选择。

无线空中接口采用的编码方式，是由GPRS系统决定的。在每次需要在GPRS系统和手机之间，进行上行或者下行数据传输时，都需要在GPRS系统和手机之间建立一个连接，我们称之为临时块流(TBF)。GPRS网络在建立TBF的时侯，指定手机采用的编码方式初值；GPRS网络也可以在TBF的生命周期中改变采用的编码方式，在下行方向上，由GPRS系统主动改变下行数据块的编码方式，在上行方向上，由GPRS系统通过控制消息通知手机改变上行数据块的编码方式。

GPRS系统主要依据无线干扰的情况来确定应该采用的编码方式。由于GPRS系统本身无法直接测量表征无线干扰的载干比值，所以一般通过TBF传输过程中的块重传率、上行方向接收到手机信号的功率测量和上行方向接收到手机信号的误码率等参数来间接估计。在下文中，我们将每一次这样的估计操作称为一个“干扰估计点”。目前一种可能的做法是：

1)在建立TBF时，采用一固定的编码方式，一般为CS-1或者CS-2，该编码方式由数据配置决定；

2)在数据传输过程，利用“干扰估计点”的测量结果，调用“编码方式估计算法”。在编码方式估计算法中：如果判断无线干扰大于某一上限值，编码方式向速率低的方向调整一级；如果判断无线干扰小于某一下限值，编码方式向速率高的方向调整一级。门限值由数据配置决定，且可以针对不同的编码方式而不同。然后根据编码方式估计的结果，转换编码方式。

上述算法，存在以下问题：

一、在建立TBF时，采用一固定的编码方式存在较大的盲目性。手机和GPRS系统之间的无线干扰，很大程度上决定于手机的相对位置。例如，手机始终在某个网络覆盖比较差的地方，无线干扰就会始终很大，反之亦然。如果GPRS系统和某手机之间的无线干扰，和GPRS系统采用的编码方式初值不一致，就会产生最初传输带宽偏低、编码方式频繁转换的现象，导致无线服务质量下降。而手机的相对位置具有随机性，对GPRS系统来说无法事先预测，因此总有一定比例的手机会出现上述问题。

二、对无线干扰的估计精度较差，容易误判。从GPRS业务的特点看，频繁但数据量较小的业务是主流。就此类业务而言，每个TBF的生命周期都比较短，这给无线干扰估计带来困难。如果用TBF传输过程中的块重传率做为无线干扰估计的输入，假设一个TBF过程中的数据块数量为N，块重传率计算的精度不会超过1/N，在每TBF数据量较小的情况，精度很差的；如果以上行方向接收到手机信号的功率测量和上行方向接收到手机信号的误码率做为无线干扰估计的输入，由于这两个参数本身波动的范围是很大的，需要对其进行平均，而GPRS系统每收到一个数据块只能产生一个当前测量值，因此在每TBF数据量较小的情况下，难以得到比较准确的结果。

三、由于上述两点问题，GPRS系统在判断应该采用什么编码方式时，错误机率较大。结果是导致：网络发起编码方式改变频度较高；无线传输性能下降；无线资源浪费；用户服务质量下降。

发明内容