[发明专利]用关联分析研究广告的销售效果的方法和系统无效
| 申请号: | 01102882.3 | 申请日: | 2001-02-21 | 
| 公开(公告)号: | CN1310414A | 公开(公告)日: | 2001-08-29 | 
| 发明(设计)人: | S·曼加纳里斯;S·泽尔勒;K·赫米兹 | 申请(专利权)人: | 国际商业机器公司 | 
| 主分类号: | G06F17/18 | 分类号: | G06F17/18;G06F17/30;G06F17/60 | 
| 代理公司: | 中国专利代理(香港)有限公司 | 代理人: | 吴立明,傅康 | 
| 地址: | 美国*** | 国省代码: | 暂无信息 | 
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 | 
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 关联 分析研究 广告 销售 效果 方法 系统 | ||
本发明涉及数据采掘的方法和系统,更具体来说,涉及用关联分析得出关于广告和促销对购物篮(market baskets)中的产品动力(product dynamic)的效果的结论的方法和系统。
数据采掘是一项用来在数据中发现模式和关系的著名技术。数据采掘对数据应用高级统计分析和模拟技术,以寻找有用的模式和关系。找出的模式和关系在许多商业应用中用于指导商业行动,作出有助于规划将来商业行动的预测。
其中有一种数据采掘叫“关联分析”,通常称为“购物篮分析”。关联分析解释以”关联规则“或“密切关系”为形式的模式。产品A与B之间的关联关系可以用符号表达为A→B,翻译成语言就是:“每当产品A在购物篮中,产品B也倾向在该购物篮中。”这是“市场动力(market dynamics)”的一个例子,即一种产品的购买对另一种产品的影响。
在数据采掘的民间传说中,有一个最为人们津津乐道的能阐示产品动力故事,是声称发现啤酒和纸尿巾经常在购物筐中一起出现。这个故事中给出的解释是,当做爸爸的受命去购买纸尿巾时,他们经常购买半打钟爱的啤酒作为自我犒赏。用以上讨论的关联规则,这个例子能表达为“纸尿巾→啤酒”,翻译过来就是,每当纸尿巾出现在购物筐中,啤酒也倾向于在该购物筐中出现。
历史上有许多措施被用来总结特定关联规则的重要性。在购物篮分析的背景中,这些措施是针对所考虑的所有购物篮而盘算出来的。规则“A→B”的“可信度”是篮子中若有A则也将有B的概率。规则的“支持”是该规则在所有交易集合中发生的频率。规则的“提升”是对前提A的预测力的度量。提升是购物篮中出现A时B的概率与事先不知道购物篮中有其它品种时B的概率相比较的倍数。
为了解释的目的,考察下列的例子:表1表示代表某日一个小商店中购物篮的10个典型交易。从表中的数据可见,在有些购物篮中,纸尿巾和啤酒一起出现,于是我们可以得出这样的结论,即当交易含有纸尿巾时,该交易倾向于也含有啤酒。纸尿巾出现在6个交易(1、3、4、8、9和10)中,啤酒与纸尿巾一起出现在其中的4个交易(1、3、9和10)中。因此,规则“纸尿巾→啤酒”的可信度是4/6=67%。另外,啤酒与纸尿巾一起出现在10次交易的4个交易中。这就产生对该规则的支持的值4/10=40%。最后,啤酒出现在10次交易的5次交易中,而它由出现在6次包含纸尿巾的交易的其中4次交易中。这意味着,如果随机抽取一个篮子,事先没有关于交易的任何信息,则发现啤酒的机会有5/10=50%。然而,如果我们利用事先具有的知识,即如果篮子中含有纸尿巾,则它很可能也含有啤酒,那么,如果我们只从已知含有纸尿巾的篮子中抽取,则发现啤酒的希望就提高,就是说,发现啤酒的机会有4/6=67%。所以,规则“纸尿巾→啤酒”的提升是4/6=67%。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于国际商业机器公司,未经国际商业机器公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/01102882.3/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:广播目录作成装置
 - 下一篇:以客户机为中心的因特网购物系统、方法和程序
 





