[发明专利]用于提供完整非司法争议决议管理及运行的系统和方法

说明书

发明背景

本发明涉及争议的决议，尤其涉及用于完整非司法争议决议的管理和诉讼程序的系统。

本申请声明了以下六个临时申请的优先权：1999年5月11日提交的申请号为60/133,441的美国申请；1999年6月29日提交的申请号为60/141,650的美国申请；1999年7月22日提交的申请号为60/145,158的美国申请；1999年8月2日提交的申请号为60/146,677的美国申请；1999年9月27日提交的申请号为60/156,169的美国申请；2000年1月20日提交的申请号为60/177,133的美国申请。将这些在先提交的临时申请合并在此处作为参考。

陷入法律争议的各方可以采用很多传统的方法来试图解决此争议，或解决此案件。这些方法包括，例如，使用公共法庭系统(包括小额索赔法庭)，或非司法争议决议。然而，近年来，公众对这种法庭系统的信心似乎已经降低了。而且，争议决议所需的时间也变得非常的长。最后，也许是最重要的，与诉讼相关的费用也很高昂，并且在许多案件中劝阻原告不要要求赔偿。因此，争议各方和法律团体一直致力于寻找一种比通过法庭“更好的途径”来解决争议。

在计算机化的时代，法律团体试图将代表原告处理争议的过程流水线化。例如，Wamsley等人在美国专利号为5,956,687的文件中公开了一种计算机化地管理原告人身伤害案件的技术。此技术包括建立反映人身伤害索赔每个阶段的文件，这些阶段包括预协商阶段，书写要求信的技术和基于在索赔处理过程记录中搜集的信息计算和解金额。然而，Wamsley等人的“人身伤害索赔管理系统”并没有提出一种用于运行和管理非司法已处理的索赔的体系结构，而且因此，没有能力处理我们社会中所出现的大量的争议。(按照本发明上下文的意思，“非司法”是指在法庭系统之外发生和/或处理——虽然在争议的某些时候可能会涉及到法庭，例如，签署文件，命令执行等。)

近年来，规避司法系统的尝试导致了不需去法庭就可以解决案件的系统和组织。作为执行和解的过程的一部分，各方需具有争议调解的能力，通常是将第三方指定为调解人。调解允许每一方陈述事件甚至在合适的时候(由调解人所知并保密)提出解决方案。

另一个在法庭之外解决争议的方法是仲裁。仲裁可由单一仲裁人或仲裁小组执行。仲裁的过程有些复杂，取决于各方所赞成的仲裁规则。是由调解人参与还是由仲裁人(或是仲裁小组)参与很大程度上取决于争议各方选择的方案。通常，这些不确定的可能性的宽松范围可被称为选择性争议决议(ADR)。

作为ADR的一部分，或其附属部分，争议各方一次次地参与暗投标方案，也就是说争议各方在其他方不知的情况下提交投标。从解决争议的角度评估这些投标。如果这些投标足够接近或符合预先安排的关系，争议就可以被解决了。如果不是这样，可以进行附加的投标。投标的接收和评估可以由法官，调解人，仲裁人或采用电子方式执行。例如，Micali在美国专利号为5,7615,269的文件中描述了一种当投标来自处于预置关系中的至少两方时，用于解决交易的电子通信方法。类似地，一家在线争议解决公司，CyberSettle.Com公司，提供了一个网站，可接收每一方三个投标，比较这些投标并决定他们是否在被同意的范围内，报告解决方案或引起一个“最后机会”的投标。

在任何事件中，即使是大量非司法争议决议技术数组的使用也是累赘和不划算的，尤其是从诸如代表一方或多方处理许多(或变化的)争议的保险公司和/或索赔部门和/或法律事务所的观点看来。非司法争议决议包括许多可能的程序性的方案，导致将如前所列举的传统司法代理机构中的标准索赔处理不适当地复杂化。因此，非常需要提供一种系统，可以同时形成并管理非司法争议决议技术的完整数组。

发明概述

本发明是一个使相对的各方实施并管理非司法争议决议的完整数组的独特系统。本发明包括一个接收，分类并存储与非司法争议决议相关的数据的电子体系结构。这种体系结构可以对争议的双方或多方之间非司法争议决议过程的全范围进行执行和管理。“非司法争议决议过程的全范围”包括投标类型协商，调解和仲裁。

本系统可通过有线和/或无线方式访问，较好的情况是通过互联网访问。在一个特定实施例中，本系统可以通过另一机构网站中提供的链接在互联网上访问。当使用无线通信进行访问时，可以使用电磁谱中的任何可用频率，例如，无线电频率，微波，UHF和其他频率。

这个体系结构本身包括一个管理模块，用于将接收，分类和存储争议决议数据，并给出这些数据和非司法争议决议过程中产生的新数据的一个内部连续汇编。