[发明专利]用电安全器无效
| 申请号: | 00101333.5 | 申请日: | 2000-01-06 |
| 公开(公告)号: | CN1303158A | 公开(公告)日: | 2001-07-11 |
| 发明(设计)人: | 易明 | 申请(专利权)人: | 易明 |
| 主分类号: | H02J3/00 | 分类号: | H02J3/00 |
| 代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
| 地址: | 331700 江*** | 国省代码: | 江西;36 |
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 用电 安全器 | ||
本发明涉及一项新的安全用电技术,依据这项新技术而设计的。用电安全器”能够有效的保证用电人的安全,即在用电人不慎接触危险带电体时,它能够防止“触电”事故的发生。
就本申请人所知,目前防止用电人“触电”的“漏电保护器”尽管品种繁多,但它们都属于“漏电保护”这个技术领域,其工作原理都是由相线和零线通过一定的方式形成两个大小相等,方向相反的电磁铁;一旦出现漏电事件,相线线圈和零线线圈中的电流将不再相等,因此两个电磁铁的电磁力也将不再相等,这时两个电磁铁的合力将驱动一个执行部件,由其切断电路;从而达到漏电保护以及防止用电人触电的效果。例如中国专利局公开的一项申请号为97100046.8,公开号为1164138A的发明,它所申请技术保护的“用电保全器”,就是这样一种新式的“漏电保护器”。
本发明的目的,是研制一类不属于“漏电保护”技术范畴的用电安全器。因为本申请人注意到,尽管市场上有着多种多样的“漏电保护器”,但有些结构简单,使用性能优越的用电设备人们并不乐意使用。研究其中原因,都是人们从心理上惧怕“万一”的“触电”事故。例如结构简单的快速热水器,尽管生产厂家想方设法采取了种种防护措施,但由于人们惧怕“万一”的“触电”事故,都情愿购买结构更复杂、价格更昂贵的容积式电热水器。再例如电热毯是一种极简单、极便宜的床上取暖设备,但很多妈妈由于惧怕小孩尿床“漏电”,在冬天情愿用空调放暖气,也不愿意让小孩睡电热毯。以上两个例子说明,“漏电保护器”类型的用电安全装置尽管为人们用电给予了很大的安全保护,但它们的应用还存在“死角”,人们需要某种新型的用电安全装置,为他们的用电提供更安全、更放心的保护。本人在很多年前就有这样的想法,如果能够发明一种在用电人不慎接触危险带电体而不发生“触电”的“用电安全器”,那将为人们的安全用电带来更好的效果。
用电人不慎接触到危险带电体而不“触电”,简单或片面地看这似乎是不太可能的;因为我们日常接触到的电源都来自一个巨大的交流供电网,这个电网有无数个“零线接地”设施,用电人不慎接触到与电网相线有联系的危险带电体,必然会出现“人体单相接地”事件而有电流经人体,从而造成“单相触电”事故。(注:在此不讨论两相触电的问题)分析单相触电事故的发生原因,其外因是用电人不慎接触到了与电网相线有联系的某个危险带电体,从而造成了“人体单相接地”的事件。而内因则是电网中存在着很多“零线接地”的设施。事物发展变化的规律告诉我们,外因是变化的条件,内因是变化的依据,外因通过内因而起作用,才能导致事物向一定的方向发展变化。单相触电事故也是这样,在用电人不慎造成“人体单相接地”事件以后,因为有“零线接地”的存在,电流才得以流经人体、大地、接地零线,才得以形成一个闭合回路,导致“单相触电事故”的发生。本申请人基于以上的认识曾经有一个推论:如果在闭合电路中人为地除去接地零线,那么用电人不慎接触到危险带电体造成“人体单相接地”事件,他身体中将没有电流通过,用电人因此也不会触电。
深入地研究全电路欧姆定律,证明了前述推论的正确性。在一个不接地闭合电路中,不论它的电源电压有多高,如果在电路的某一处出现了意外的“人体单相接地”的事件,在这个由人体构成的接地分支电路中将不会有电流通过。如果假设有电流通过人体流入大地,那么这些电流将不可能再回到它的出发电源,这势必造成一个严重违背全电路欧姆定律的现象,即在一个只有一处接地的闭合电路中,流出电源的电流不等于流入电源的电流。我们知道全电路欧姆定律是从大量实践中总结出来的电学重要定律,它符合电流运动的自然规律。如果我们的假设与它相违背,那么这个假设就一定是错误的。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于易明,未经易明许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/00101333.5/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。





