[发明专利]污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统

说明书

本发明提供了一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统，包括如下步骤：步骤S1：从待评价污水处理系统布局规划方案获取评价指标数据；对评价指标数据中的评价指标进行预处理，得到标准化评价指标；步骤S2：确定评价指标的组合权重；步骤S3：根据评价指标的组合权重，计算标准化评价指标，得到评价依据，根据评价依据从待评价污水处理系统布局规划方案中确定污水处理系统布局规划方案，按照污水处理系统布局规划方案进行工程实施。本发明与现有传统工程评价方法和文献报道中的模型方法相比，兼顾技术经济、环境效益、资源效益、社会效益等多方面因素，同时可进行定量化综合评价，快速简洁且实用性强。

技术领域

本发明涉及污水处理系统布局规划综合评价的技术领域，具体地，涉及一种污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法及系统。尤其是，优选的涉及一种适用于污水处理系统布局规划方案的定量化综合评价方法。

背景技术

污水处理系统主要由区域内多座污水处理厂、污水收集管网、再生水回用系统等组成，是城镇水污染防治、流域水环境治理、水资源及能源再生利用的重要手段，其布局规划的合理程度影响着系统内净化主体污水处理厂的处理效能、污水收集管网的收集效率及水资源、能源的回用效率。“大规模、集中式”与“小规模、分散式”是污水处理系统规划布局的两个极端，前者规模效应显著，但配套的污水收集管网过长、投资过高、污水沿途渗漏风险高，水资源、能源利用方式受限或利用成本升高；后者具备较高的水资源及能源利用灵活性，可缩短污水收集管网的长度和成本，但污水厂管理及投资成本受规模效应影响显著升高。目前，通过技术、经济角度评判污水处理系统布局规划方案的合理性是工程上常用的手段，但该方法无法定量化判断该方案在资源、环境、社会方面的优劣。此外，现有模型方法也多从技术经济角度进行评价，极少关注资源、环境和社会方面的影响，同样无法做到客观完整的定量化综合评价。

相关参考文献：文献[1]王国华，谭学军，陈嫣.城市集中与分散污水系统决策模型构建研究[C]//中国土木工程学会水工业分会排水委员会.全国排水委员会2012年年会论文集.南宁：2012：727-734.；文献[2]徐志嫱，魏红，黄廷林.污水采用集中或分散处理再生回用的经济比较[J].中国给水排水，2007，23(6)：79-83.；文献[3]周凌.城镇污水处理厂布局规划研究——宜兴市域污水处理厂布局规划案例分析[D].南京：河海大学，2007.；文献[4]张丽丽.城市污水处理厂集中式和分散式建设的对比研究[D].合肥：合肥工业大学，2009.。

文献[1]报道了一种城市污水集中和分散处理模式决策系统框图，但该评价方法所含的评价指标考虑不全，未覆盖资源、环境及社会方面指标，计算过于复杂，实用性较差。文献[2]以费用函数为依据，仅从经济性去考虑污水处理厂的分散、集中建设模式区别。文献[3]和文献[4]从环境效益、经济效益、社会效益、运行管理四个方面对不同污水处理厂的布局优化进行了比较，但未构建可量化的综合评价方法，且忽略了资源效益方面的评价。

公开号为CN112465337A(申请号202011337122.1)的中国发明专利文献公开了一种基于犹豫模糊语言术语集的污水处理厂选址方法，包括获取污水厂的备选厂址，专家组至少对建设投资成本、相关规划、相关法律法规以及自然因素方面对备选厂址进行评价；采用经典7值语言术语集作为语言术语集，并根据专家组的评价构建语言决策矩阵；正向化语言决策矩阵，并确定正理想值和负理想值；确定每个备选厂址与正理想值和负理想值之间的距离，并根据该距离计算得到每个备选厂址的综合评价指数，将综合评价指数最高的推荐给用户。该文献可用于单个污水厂的厂址选择，但并不适用于多个污水处理厂所构成的整体系统的布局规划方案的综合评价。