[发明专利]一种视频人像比对方法在审
| 申请号: | 201910060449.X | 申请日: | 2019-01-22 |
| 公开(公告)号: | CN109800718A | 公开(公告)日: | 2019-05-24 |
| 发明(设计)人: | 宋擘;庄永 | 申请(专利权)人: | 成都神州数码索贝科技有限公司 |
| 主分类号: | G06K9/00 | 分类号: | G06K9/00 |
| 代理公司: | 成都时誉知识产权代理事务所(普通合伙) 51250 | 代理人: | 陈千 |
| 地址: | 610041 四川省成都*** | 国省代码: | 四川;51 |
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 视频 检材 二次处理 预处理 比对检验 材料筛选 人像比对 样本文件 标准技术规范 归一化处理 司法鉴定 分类管理 工作效率 检验报告 结果生成 视频图像 图片序列 图像制作 文书制作 人像 上传 样本 保存 图片 | ||
1.一种视频人像比对方法,其特征在于,所述方法包含如下步骤,
S1:获取检材视频,对检材视频进行预处理,所述预处理包含检材视频与案卷的对应、检材视频的初检、检材视频的归一化处理、检材视频的上传;获取样本文件;
S2:对检材视频、样本文件进行二次处理,所述二次处理包含图片序列化和材料筛选,通过材料筛选,选出具有特定特征的图片;
S3:对二次处理后的检材和样本进行比对检验;
S4:根据比对检验的结果生成检验报告。
2.一种如权利要求1所述的视频人像比对方法,其特征在于,所述检材视频与案卷的对应的具体方式为,根据案卷信息与检材视频相对应。
3.一种如权利要求2所述的视频人像比对方法,其特征在于,所述检材视频的初检,判断检材视频是否合格;
如果不合格,则重新获取检材视频;
如果合格,则进行后续的归一化处理。
4.一种如权利要求3所述的视频人像比对方法,其特征在于,所述检材视频的归一化处理的具体实现方式为,对所有的检材视频进行格式归一化处理。
5.一种如权利要求4所述的视频人像比对方法,其特征在于,所述归一化处理还包括对视频的相关参数进行校正统一,所述参数包括编码参数、码率、时间戳。
6.一种如权利要求5所述的视频人像比对方法,其特征在于,所述S1中,上传和归一化采用如下两种策略中的一种,1)先在本地进行上传,在后台进行归一化;2)先在本地进行归一化,再进行上传。
7.一种如权利要求6所述的视频人像比对方法,其特征在于,根据网络环境和CPU占用率进行上传和归一化采用的策略选择。
8.一种如权利要求1所述的视频人像比对方法,其特征在于,所述获取样本文件可以是视频文件,也可以是图片文件;若为视频文件,则在S2中,还需要对样本文件对应的视频文件进行序列化。
9.一种如权利要求1-8之一所述的视频人像比对方法,其特征在于,所述S2中的初检包括图像的依次序列化、图片制作操作,所述S3中的比对检验包含并列比对、重叠比对、对接比对、测量比对、3D人像比对中的一种或多种,对检材和样本进行比较及标注。
10.一种如权利要求1-8之一所述的视频人像比对方法,其特征在于,所述S4中根据比对检验的结果生成检验报告的具体方法为,根据比较和标注结果,进行相似度判断,根据相似度输出鉴定结果数据,所述监测结果中包含标注的检材和样本,以及综合评估检材与样本人像特征的符合和差异的总体情况,作出确定性和非确定性的鉴定意见,即“肯定同一”、“否定同一”,“倾向肯定同一”、“倾向否定同一”。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于成都神州数码索贝科技有限公司,未经成都神州数码索贝科技有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201910060449.X/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。





