[发明专利]上行链路调度方式确定方法、用户设备和基站

说明书

公开了上行链路调度方式确定方法、用户设备和基站。由用户设备执行的上行链路调度方式确定方法，包括：确定关于所述用户设备的通信参数；基于所述通信参数和关于所述通信参数的阈值，确定基于上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输，或者基于免上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输。

技术领域

本发明涉及通信领域，更具体地，涉及用于进行上行链路调度方式确定的方法、用户设备和基站。

背景技术

传统LTE(长期演进)情况下，上下行传输都是基于基站调度的。上行传输之前，用户设备(UE)需要向基站发送调度请求(Scheduling Request，简称SR)，然后基站发送包含上行链路调度许可(UL许可)的下行链路控制信息(DCI)来指示上行传输的时频资源、调制编码方法、混合自动重传请求(HARQ)时序等。

基于上行链路调度许可(UL grant based，简称UGB)的调度方式的优点在于：1)无碰撞；2)紧密的链路自适应和功率控制；3)可以在UL许可中承载非周期CSI触发指示。然而，由于用户设备需要向基站发送调度请求(简称SR)并等待来自基站的UL许可，因此必然会导致额外的信令开销和调度时延。

随着新的无线技术的发展，高可靠低时延业务和大规模机器通信由于其时延要求高或数据包小，故而希望引入免上行链路调度许可(UL grant free，简称UGF)的方法，即上行传输之前，不需要向基站发送SR，也不需要等待基站的UL许可的资源指示，而是由UE自己选择资源进行上行发送。

与UGB调度方式相对地，UGF的调度方式的优点在于更低的信令开销和调度时延。然而，其同时存在如下缺点：1)碰撞；2)不精确的链路自适应和功率控制；3)无触发非周期CSI反馈的可用信道。

也就是说，作为上行链路调度的两种方式，UGB和UGF各有利弊。

发明内容

鉴于以上情形，期望提供能够针对不同的通信场景，自适应地确定较佳的上行链路调度方式的方法、用户设备和基站。

根据本发明的一个方面，提供了一种由用户设备执行的上行链路调度方式确定方法，包括：确定关于所述用户设备的通信参数；基于所述通信参数和关于所述通信参数的阈值，确定基于上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输，或者基于免上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输。

根据本发明的另一方面，提供了一种由基站执行的上行链路调度方式确定方法，包括：确定所述基站的通信参数；基于所述当前通信参数，生成指示基于上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输的第一指令，或指示基于免上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输的第二指令；以及向用户设备发送生成的第一指令或第二指令。

根据本发明的再一方面，提供了一种用户设备，用于执行上行链路调度方式的确定，包括：通信参数确定单元，用于确定关于所述用户设备的通信参数；调度方式确定单元，用于基于所述通信参数和关于所述通信参数的阈值，确定基于上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输，或者基于免上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输。

根据本发明的又一方面，提供了一种基站，用于执行上行链路调度方式的确定，包括：确定单元，用于确定所述基站的通信参数；指令生成单元，用于基于所述通信参数，生成指示基于上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输的第一指令，或指示基于免上行链路许可的调度方式来执行上行链路数据传输的第二指令；以及发送单元，用于向用户设备发送生成的第一指令或第二指令。

通过根据本发明实施例的上行链路调度方式确定方法、用户设备和基站，能够适应不同的通信条件，节省更多的信令开销。

附图说明

图1是图示根据现有技术的UGF和UGB的确定方法的示意图；