[发明专利]一种发明专利价值评估的方法

权利要求书

1.一种发明专利价值评估的方法，其特征在于，其包括如下步骤：

步骤S10待评估的发明专利信息准备：用户准备需要提交评估的发明专利的专利号、专利名称、专利申请日、专利公开日、专利授权日、专利法律状态信息、专利发明人、专利申请人、专利权情况和专利权稳定性资料；

步骤S20基本信息录入：用户将上述准备好的专利信息对应录入系统；

步骤S30展示评分项目及标准：系统展示本系统所设定的专利价值评分项目及对应的评分标准；

步骤S41自评：用户根据步骤S30所述的评分项目和评分标准进行自评，将每一项评分内容觉得自己的专利所值的分值进行自我评价；

步骤S42他评：系统在专家库中随机抽取第一批三名专家进行对比步骤S30所述的评分项目及标准分别评分，然后系统根据各项评分分别计算平均分，同时统计最终得分的平均分；

步骤S50交叉评分：完成步骤S41和步骤S42后，系统将自评和他评议评分结果交叉显示给第二组专家库非第一批成员外的三名专家，对上述两组评分进行第二次评分；

步骤S61补充依据及回复：自评人和第一次评分的专家根据第二组专家的评分结果、自评结果和他评结果进行依据的补充，并及时回复两组专家所提的问题；

步骤S62提出质询：上述两组专家均可以分别提出质询，质询的范围仅限于步骤S30所列的评分项目所述的范围；

步骤S70进一步答复：用户根据步骤S62所提出的质询进行最后一次的论述与论证，同时上传认为更有力的证据；

步骤S80计算得分并形成报告：系统在专家库排除第一组和第二组专家成员后，随机抽取三名专家组成第三组专家组，第三组专家组根据上述三次评分的结果及两次答辩的结果决定采信哪两组评分，然后将采信的两组评分进行加权平均分统计，得出最终的评分结果，同时将三次评分及两次答辩的过程汇总后形成初步评估报告；

步骤S90报告公示：将步骤S80所形成的初步报告，经系统确认格式和形式符合系统设置的形式审查后自动公示；

步骤S91公众参与评分：在公示期间，公众和相关利益方式通过系统进行评分，同时反馈相关意见，当公众反馈的意见有实证证明上述评估存在问题时，系统将返回步骤S50交叉评分后进行重新答辩及评价；

步骤S100形成最终报告并备案：步骤全部完成后，形成最终的报告并备案，同时发布最终版的评价报告、自评、两次它评结果及所有参与评分的专家信息。

2.根据权利要求1所述的一种发明专利价值评估的方法，其特征在于，所述的步骤S30所述的评分项目包括专利属性和专利内容两部分，其中专利属性包括申请日和优先权日、授权日、专利状态、专利发明人、专利类型、专利权稳定性证明和专利权项数量；申请日和优先权日评价指标为专利权保护剩余期限；授权日评价指标为专利转化的前景；专利状态评价指标为是否发生过转让，以及有效性推断；专利发明人评价指标为发明人的技能、学历和技术背景，评估方向是专利实施的技术成熟度；专利类型指产品型、方法型、原理型、配方型、工艺流程型和材料型的一种或者多种结合；专利权稳定性证明指国家知识产权局出具的相关权威证明和专利权项数量是指主权利要求的项数和从属权利项的数量。

3.根据权利要求1和权利要求2所述的一种发明专利价值评估的方法，其特征在于，所述的步骤S30所述的评分项目的专利内容包括如下内容：专利领域、专利权布局、专利说明书内容和专利权与产品的关系；其中专利领域从领域热度和领域市容量两方面进行评估；专利权布局从技术特征描述完整度、权利布局合理度、篇幅合理度和人为分案情况四方面进行评估；专利说明书内容从篇幅合理度和公开合理度两方面进行评估；专利权与产品的关系从在产品中占比大小和产品对专利的依赖程度两方面进行评估。