[发明专利]馈线自动化系统测试结果的正确性判断方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种馈线自动化测试领域，尤其涉及一种馈线自动化系统测试结果的正确性判断方法。

背景技术

在进行馈线自动化测试时，被测的馈线自动化系统需要根据电气数据与信号的输入情况，做出逻辑判断，进而通过对开关操作实现故障的定位、隔离与恢复。但是由于以下原因很难对其测试结果的逻辑正确性进行判断：

(1)馈线自动化系统逻辑判断是一个系统内部过程，用户无法诊断其定位、隔离、恢复逻辑是否正确；

(2)故障定位、隔离与恢复过程本身非常复杂，不同供应商有不同实现方式，每种方式的中间过程并不一致；

(3)馈线自动化现场测试时，测试人员分布在线路上不同的地点，有的馈线自动化系统并没有与SCADA系统的通信；

(4)有一些干扰测试，如遥控拒动，测试人员很难区分是馈线自动化系统没有动作，还是动作了，由于系统干扰而无反应；

传统测试方法通过判断最终的开关状态来判断过程是否正确，存在以下几个主要问题：

■馈线自动化操作，具有严格的时序性，如在故障区没有被隔离前，不能进行非故障区的恢复操作，否则将导致故障范围的扩大。所以结果状态是正确，不能够保证过程上是安全的；

■有的干扰性测试时，正确的结果与被测系统没有动作反应的结果在开关状态的结果上是一致的；

■仅能进行二义性判断：正确与失败；无法对馈线自动化系统对非故障区的恢复比例以及恢复速度等指标做出判断；

■没有自动诊断，自动判断的手段，都是事后通过专家会议分析，经常导致测试者与被测者之间的争议。

发明内容

本发明要解决的技术问题是如何对馈线自动化系统测试结果的正确性进行有效判断。

为了解决这一技术问题，本发明提供了一种馈线自动化系统测试结果的正确性判断方法，所述馈线自动化系统的测试过程由多个测试用例组成，该方法包括如下步骤：

S100：在每个测试用例中，对其中测试设备的事件进行记录，并在每个所述测试用例完成后，将其存储起来；

S200：馈线自动化系统控制完成后，将所有事件依据对应的测试用例进行分组，进而以时间顺序对不同组的事件进行排序；

S300：模拟一个配电网络仿真系统，在其中，进行拓扑分析，针对每个测试用例设置配电网络的初始状态与故障状态，进而统计得到配电网络中处于待恢复状态的区段的个数；

S400：依据步骤S200中的次序将不同组的事件依次注入到步骤S300中的仿真系统中；

从而：

判断每个测试用例中每个动作逻辑是否正确；

以及计算得到该测试用例中的供电恢复率；

S500：重复步骤S400，直至针对所有测试用例都完成判断和计算；

S600：依据步骤S400和S500的判断结果，

从而：

判断所有测试用例中的所有动作逻辑是否正确；

以及得到平均供电回复率。

针对每个动作逻辑，所述事件包括了开关变位事件和控制命令事件至少之一，在注入事件之前，还包括了选择注入开关变位事件注入还是控制命令事件的过程。。

在选择注入开关变位事件注入还是控制命令事件的过程中：

若针对一个控制命令事件，并没有对应的开关变位事件，则选择将该控制命令事件注入到配电网络仿真系统中；

注入后：

若确认该控制操作安全，则将配电网络仿真系统回退到注入该控制命令事件前状态，继续后续其他事件的注入；

若确认该控制操作不安全，则直接将该测试用例中的所有动作逻辑都判定为不正确。

在选择注入开关变位事件注入还是控制命令事件的过程中：

若针对一个开关变位事件，存在与之对应的控制命令事件，则选择注入控制命令事件进行判断和计算；

若针对一个开关变位事件，不存在与之对应的控制命令事件，则选择注入开关变位事件进行判断和计算。

在判断测试用例中每个动作逻辑是否正确时：

若针对一个动作逻辑，仿真系统并未模拟控制命令事件，却存在控制命令事件的记录，则判定该动作逻辑不正确；

若针对一个动作逻辑，仿真系统模拟了控制命令事件；却不存在控制命令事件的记录，则判定该动作逻辑不正确；

若针对一个动作逻辑，仿真模拟系统模拟了控制命令事件；也存在控制命令事件的记录，则将控制命令事件的记录注入所述仿真系统中，以供作为下一个测试用例的初始状态与故障状态的设置依据。