[发明专利]小区联合调度方法和小区联合调度系统

说明书

技术领域

本发明涉及通信技术领域，具体而言，涉及一种小区联合调度方法和一种小区联合调度系统。

背景技术

在3GPP Rel-12中开启了微小区的课题研究（RP-122032）。微小区包括了Pico（微基站）和Femto（家庭基站）。本课题的主要目的是针对前期微小区需求研究（TR36.932）中提出的场景，进一步优化设计提高频谱效率、降低控制信令和导频开销。针对室内和热点区域部署，需求报告指出微小区密集部署可以提高用户的数据速率，但是相互间的干扰也更加严重。如何解决密集部署下的通信可靠性是本课题的主要研究范围之一。

在Rel-11及之前版本中，针对Pico和Femto有过一些干扰消除的课题研究。Pico提供了一种热点业务分流的方案，研究发现由于Pico基站的发送功率较小（与宏基站相比），业务分流的效果不太明显，Pico的负载只有60%左右。为此，3GPP提出了小区覆盖扩展（Cell Range Expansion）技术，通过设置接入偏置量（bias）使得终端优先接入Pico小区。但是CRE区域的Pico服务的终端接收到来自宏基站的干扰功率很大，为此3GPP开展了eICIC和feICIC两个课题，通过ABS（Almost Blank subframe）技术时间复用了宏基站和Pico的控制信号，保证了控制信道的可靠性。Femto是一种用户布置的家庭基站，通过ADSL等方式接入到核心网，在室内的部署位置比较随意，没有经过运营商的网络规划，可能会出现多个Femto非常接近的场景。同时Femto往往采用CSG（Close Subscribe Group）配置，即只为授权用户提供服务，Femto对邻近的非授权用户的干扰往往很大。针对这个问题，3GPP提供了Femto功率控制、控制信道频率复用等干扰管理方式来解决干扰问题，但在Femto基站密度大的区域仍是不能很好工作。

PDCCH承载的控制信令包含了用户调度信息和数据信息指示，是终端正确接收信息的保障。有别于数据信息，PDCCH信号不能用HARQ等技术保护，因此要求错误概率低于1%。在3GPP Rel-11研究中，针对PDCCH承载调度信令较少问题，提出了ePDCCH课题扩展了下行控制信道的容量。

然而在3GPP RAN1的部署场景研究中，密集微小区场景被定义为一层楼中部署4个同频微小区，这个场景比传统的Pico部署更加密集。并且与传统Femto不同，多个微小区采用OSG（Open Subscribe Group）配置，即合法用户都可以接入任意微小区。这种场景中多个微小区的覆盖重合，干扰程度比Rel-11之前的Pico和Femto都要严重，现有的干扰管理方法已经不能有效消除干扰，信令传输的可靠性很难保证，针对多个强干扰源的信令传输方法成为目前至关重要且亟待解决的问题。

发明内容

本发明正是基于上述问题，提出了一种小区联合调度技术，可以对密集分布的微小区进行小区簇的划分，从而在相同小区簇内的多个微小区之间进行调度协调，确保包含用户调度信息的控制信令的传输可靠性。

有鉴于此，本发明提出了一种小区联合调度方法，包括：步骤102，从多个微小区中选择出至少两个相关联的微小区，并将所述至少两个相关联的微小区组成用于联合调度的小区簇；步骤104，协调所述小区簇中的每个微小区对应的用户调度信息，并联合编码为联合用户调度信息；步骤106，将所述联合用户调度信息发送至被所述小区簇服务的终端。

在该技术方案中，“相关联的微小区”即存在较强干扰的微小区，通过将这些微小区组成小区簇，并在小区簇内的所有微小区之间协调用户调度信息，从而在发送包含用户调度信息的控制信令时，可以避免收到微小区之间的干扰，有利于提高控制信令传输过程的可靠性，满足错误概率低于1%的要求。

在上述技术方案中，优选地，所述步骤102包括：所述多个微小区中的每个微小区分别测量与其他的微小区之间的预设参数；其中，当测量得到的预设参数的数值小于或等于预设的第一阈值时，将该预设参数对应的微小区添加至所述小区簇中，和/或当至少一个微小区与其他的微小区之间的预设参数的数值都小于预设的第二阈值时，将所述至少一个微小区作为头小区，并将所述头小区以及与至少一个所述头小区之间的预设参数的数值小于或等于所述第一阈值的微小区添加至所述小区簇中。