[发明专利]估计EDGE无线系统中的比特差错概率（BEP）

说明书

技术领域

本公开一般涉及无线通信设备，尤其涉及用于估计基站与移动站之间的无线信道中的比特差错概率(BEP)的方法。

背景技术

随着移动电信的演进，往移动站的数据传输速度的增大允许向移动订户提供新类型的服务。使用这些服务，又产生了对不断增长的数据速率的需求。欧洲电信标准协会(ETSI)提出了通用分组无线业务(GPRS)作为一初步标准以通过向基于全球移动通信系统(GSM)的移动站提供分组交换的数据来增加数据速率。然后作为对GSM数据业务的增强，ETSI颁布了增强型数据速率GSM演进(EDGE)标准，其中分组交换部分被称为增强型GPRS(EGPRS)。在电信企业协会(TIA)颁布的TIA/EIA-136-370标准中对EDGE和EGPRS一同进行了描述。对基于GSM的高速数据传输的进一步增强包括第三代合作伙伴计划(3GPP)所规定的GSM/EDGE无线接入网(GERAN)标准。TIA已在其EGPRS-136标准的TIA/EIA-136-370-A修订中描述了GERAN增强。为了简明起见，EDGE、EGPRS、TIA/EIA-136-370以及TIA/EIA-136-370-A标准在这里被统称为“EDGE标准”。

EDGE标准中专用于分组数据业务的物理层被称为分组数据信道(PDCH)。EDGE标准的物理层是在ETSI标准TS 145.008(3GPP TS 45.008)中规定的。信令和话务信道两者都在PDCH上被发送。信令信道之一是分组相关控制信道(PACCH)。在PDCH上发送的业务信道被称为分组数据业务信道(PDTCH)。

与基础的GSM不同，GSM的诸多更高速度版本以多个数据速率发送数据。例如，在PDTCH上以9种不同的数据速率发送数据。在被称为“链路自适应”的过程中，无线信道上的数据速率是基于信道条件来调整的。当信道条件良好且该无线信道的信噪比较高时，可以较高的数据速率发送数据。相反，当信道条件较差且信噪比较低时，必须以较低的数据速率发送数据。使用特定调制和编码方案(MCS)以对于信道的信噪比过高的数据率发送数据会导致数据丢失。链路自适应通过使用在该无线信道上瞬时存在的信噪比下使用特定MCS所可靠支持的最高数据速率来增加数据吞吐量。EDGE标准要求移动站定期在PACCH中向基站报告的信道条件。基站与移动站之间的信道条件是以比特差错概率(bit error probability)(BEP)来表示的。BEP是移动站在无线信道上接收到的信号的实际比特差错率(BER)的预期值。取决于如在PACCH中所指示的信道条件，基站随后以适当的数据速率在PDTCH中将数据发送到该移动站。

当移动站报告最准确地估计出该实际BER的BEP时，可最有效地执行链路自适应。一种估计BEP的方法是试图计算BER本身。“重编码”方法是基于确定在解码过程中被校正的比特差错的数目。诸如由卷积解码器执行的差错控制解码试图纠正在无线信道中引入的比特差错。从移动站的块解交织器和卷积解码器输出的帧被再编码和再交织。然后将所得到的经再编码的比特与由块解交织器接收到的比特相比较以确定经纠正的比特差错的数目。然而，由于这种再编码方法依赖于假设差错控制解码纠正了无线信道所引入的所有差错，所以它产生了不准确的结果。因此，使用再编码方法得到的BEP随用于在无线信道上发送这些比特所用的各种MCS方案所采用的冗余度而变化。即使在较差的信道条件下，较高冗余水平的数据允许差错控制解码正确地将所有比特解码并由此产生较为准确的估计BER。另一方面，如果信道条件较差且数据的冗余水平较低，则差错控制解码就无法纠正所有错误的比特，从而导致对BER不准确的估计。因此，为了准确估计BER，使用诸如MCS9等较低冗余MCS方案比使用诸如MCS5等较高冗余MCS方案要求更好的信道质量。

图1(现有技术)比较了对来自两条采用不同数据冗余水平的不同MCS调制的信道的数据使用再编码得到的估计BEP。以较高冗余码调制的信道引入较少的差错。曲线10示出了采用冗余水平为1.89的高斯最小频移键控(GMSK)调制的信道的信噪比与BEP之间的关系。另一曲线11示出了采用冗余水平为1.0的GMSK调制的信道的信噪比与BEP之间的关系。再编码方法表明在更高的噪声水平上，以1.0的冗余水平调制的信道的BEP比以1.89的冗余水平调制的信道的BEP更低，从而更不准确。因此，给定信噪比上的估计BEP并不如EDGE规范所要求地独立于数据的冗余水平。