[发明专利]用于演示抗反射透镜涂层的效果的装置和方法

说明书

相关申请的交叉引用

本申请要求享有于2004年9月21日提交的美国临时专利申请No. 60/611,638的权益和优先权。

发明背景

图7的图表确定了不同类型的通常用于眼镜透镜的材料中的某 些材料。如该图表中所示，这些材料各具有已知的或可限定的折射 率(＂IR＂)，以及已知的或可限定的透光率(＂LT＂)百分比，以及对于给 定的光波长的单位表面的光反射率(＂RPS＂)。图7中所确定的IR、LT 和RPS的值都基于550nm的光波长。

应当理解，透镜LT百分比越高，且透镜RPS百分比越低，那 么更多的光将穿过透镜而传递到佩戴者的眼睛中，并且佩戴者将体 验到越小的反射率。因而，具有较低LT百分比和较高RPS百分比 的透镜将导致眼镜佩戴者接受较少的可见光，并且体验到更多的穿 过透镜的内部和外部光反射，其可能导致镜像效果、双重影像效果 和眩目。当观察计算机或电视屏幕或在晚上被车头灯照亮时，这种 效果对于氖灯而言常常是显著的，从而导致眼镜佩戴者不舒适和眼 睛疲劳。

因而，应当理解，对于眼镜，更需要具有高LT百分比和低RPS 百分比的透镜。对于图7的图表中所确定的透镜材料而言，玻璃和 具有最高的LT百分比和最低的RPS百分比。虽然这些材料 具有针对透镜的良好光学品质，但是玻璃是相对较重并且易碎的材 料。虽然比玻璃重量上较轻且较不容易破碎，但是通常需要 更大的透镜厚度，以获得所需的校正透镜处方(prescription)。为了满 足消费者对更薄且更轻重量的眼镜透镜的需求，透镜制造商开始生 产由聚碳酸酯、高折射率的塑料、高折射率的玻璃和更近年来的超 高折射率的玻璃制成的透镜。令人遗憾的是，对于这些较高指数的 材料，LT百分比通常比玻璃和较低，并且RPS百分比通常 较高。然而，如图7的图表中所示，通过对这些较高指数的材料涂 敷多层抗反射(＂R＂)涂层，例如由Carl Zeiss公司提供的超级涂层 或其它合适的AR涂层处理，就可提高LT百分比和RPS百分比，以 满足或超过玻璃和透镜的LT百分比和RPS百分比。

令人遗憾的是，在美国，不管AR涂层所获得的极大好处如何， 所有配售的眼镜透镜都只有大约百分之二十(20％)接受AR涂层。然 而，在其它国家和地区，大多数出售的眼镜接受AR涂层。例如，在 欧洲，所有配售的眼镜透镜大约百分之七十五(75％)接受AR涂层。 在日本，所有配售的眼镜透镜大约百分之九十(90％)接受AR涂层。

与其它国家相反，在美国出售的涂有AR涂层的眼镜的这种低百 分比的原因，可能是部分地由于涂有AR涂层的透镜的额外成本，以 及由于缺乏加工透镜处方订单的实验室所需要的资本投入，以获得 将AR涂层应用于他们加工的透镜上所需要的设备和材料。然而，根 据所提交的原因，许多个人选择不为其眼镜购买涂有AR涂层的透镜 的主要原因是由于迄今为止，在销售点没有使个人能真实地比较在 具有和没有AR涂层的透镜之间的视力区别。如果给予大多数人真实 地体验涂有AR涂层的透镜超越不涂有AR涂层的透镜所获得的视力 改良的机会，那么大多数人将选择在他们的眼镜透镜上接受AR涂层 处理，而不管增加的成本如果。

迄今为止，验光师、眼科医生和眼镜零售商的代表都必须试图 通过证明AR涂层的好处，以及依靠各种类型的销售点显示装置、包 括直观教具和演示性展品，来说服他们的病人或客户选择在其透镜 上涂敷AR涂层。不言而喻，之前没有体验过其眼镜透镜上的AR涂 层好处的大多数人，都是有些冷嘲热讽的，当在销售点时，他们从 吹捧传说中的AR涂层好处的专业人员、尤其是零售店销售代表那 里，感受到的是一种＂竭力推销＂的感觉。