（来源：知识产权实缴）

知识产权出资是指投资人出资购买他人拥有的知识产权，并通过其商业化实现投资回报。虽然这种模式可以为投资人带来高额回报，但也存在着一些潜在风险。以下是其中一种真实的案例：案例描述：一家中国公司在2016年出资2.3亿美元购买了美国知名品牌“美国万宝路”商标的全球使用权，意图将其带入中国市场。然而，这个商标在中国已经被注册，并且已经有了一定的知名度。因此，这家中国公司必须与这家中国公司进行法律诉讼，以争夺商标的使用权。最终，这家中国公司花费了数百万美元在法律上打官司，但仍未能获得商标的使用权。

这个案例表明，知识产权出资也存在一些风险和挑战。以下是一些潜在的风险：

知识产权争议：当投资人购买知识产权时，存在可能存在其他企业或个人已经拥有了相关的知识产权，并在该领域内获得了知名度。这可能会导致知识产权争议，最终可能导致高额的法律诉讼费用和时间成本。

盈利预期不达预期：投资人可能会高估知识产权的商业价值，或者错误地估计市场需求和接受程度，导致无法达到预期的盈利水平。

法律风险：在某些情况下，知识产权出资可能违反了当地的法律法规，例如：没有获得必要的许可证或未获得其他必要的批准，这可能会导致相关的法律诉讼费用和罚款。

技术风险：某些知识产权可能是过时或技术上不可行的，这可能导致相关的商业项目无法成功实现。

因此，投资人在进行知识产权出资时，需要进行充分的尽职调查和风险评估，并仔细考虑所有相关的法律和商业因素。同时，他们应该保留足够的资金和资源，以应对潜在的争议和法律诉讼。

常见的知识产权出资风险分析

1. 出资知识产权缺乏适格性

公司法对于知识产权出资的适格性具有原则性规定，即“可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产”，基于此，适合出资的知识产权应当具备确定性、现存性、评价可能性和独立转让可能性。

公司需要注意的是，出资的知识产权必须确保出资人拥有完全、合法、有效的相关知识产权权利。知识产权本身已无效、被撤销或到期终止的，不应用于出资。另外，存在争议的知识产权不宜用于出资，即公司需要调查是否存在第三人正在请求宣告该知识产权无效、指控知识产权权利人侵犯其在先权利、或请求确认该项知识产权权属等情况。

2. 出资知识产权缺乏实益性

以保护公司整体利益为基本出发点，出资知识产权在具备上述适格性“四要件”之外，还应该具备实际有益性（实益性），即出资知识产权应该是公司实际经营所需要的，能为公司带来实际的经济收益。实务中，在股权清晰的要求下，审核机构会重点关注用于出资的知识产权是否产生了预期的经济效益，出资过程是否合法合规，审核机构也会经常要求发行人说明有关知识产权和目前产品的关系，有关知识产权的研发过程等。

3. 出资知识产权价值评估不实

基于此，知识产权出资必须进行评估作价，以满足资本真实原则的基本要求。评估的准确性直接影响着股东和债权人的利益，如果估值高于实际价值，会造成公司资本缩水，股东股权被稀释，公司的清偿能力降低，债权人利益受损；如果估值低于实际价值，会损害出资人股东的利益。为保证价值评估的客观性和准确性，通常要求由独立的专业资产评估机构依据公认的评估规则进行评估。

4. 隐性知识产权出资

隐形知识产权出资，是指股东与公司达成协议，在公司设立或增资时，先以现金形式向公司进行出资，然后将自己的知识产权转让许可给公司，转让许可的价款与缴纳股金相当；或者先将知识产权转让或许可给公司，以转让许可的价款作为股金对公司进行出资。究其实质，股东均通过“现金出资+知识产权交易”两个行为完成了知识产权出资。实务中，公司和股东采用这种隐性知识产权出资的方式，既可以规避法律或公司登记部门对知识产权出资形式的限制，又能够规避法定的知识产权价值评估程序和责任，还能最大限度的保护公司的商业秘密不向社会公示。但是，这种方式逃避了知识产权出资的强制性法律规定，违反了股东平等原则，往往会给公司和其它股东利益造成损害，这种情形也会受到审核机构的重点问询。

• 钻瓜网
• 技术展会
• 专利词库
• 专利权人
• 专利榜
• 在售专利
• 公布日期
• 热门专利